Lag-Utskottets Utlåtande N:o 36

Utlåtande 1880:Lu36

Lag-Utskottets Utlåtande N:o 36.

1

TVso 36.

Ank. till Eiksd. Kansli den 15 April 1880, kl. 3 e. m.

Lag-Utskottets Utlåtande, i anledning af väckta förslag om ändring
och tillägg i förordningen den 11 December 1868, angående
särskilda sammankomster för andaktsöfning.

Förordningen den 11 December 18b8, angående särskilda samman
komster för andaktsöfning, stadgar bland annat, att, om någon, som
ei är prest eller enligt kyrkolagen berättigad att offentligen predika, vid
religionsöfning, som ej är att hänföra till enskild husandakt, uppträdei
såsom lärare med andliga föredrag, som anses leda till söndring i kyrkligt
hänseende eller förakt för den allmänna gudstjensten, eller eljest till
undergräfvande af religionens helgd, det ankommer på kyrkorådet att
honom förbjuda att i berörda egenskap inom hörsamligen vidare uppträda;
skolande den, som underlåter att ställa sig till efterrättelse kyrko
råds förbud mot utöfvande af lärareverksamhet, höta från och med
femtio till och med trehundra riksdaler.

I dessa stadganden yrkas nu ändring och tillägg i tvenne hvarandra
motsatta rigtningar. .

Uti en inom Första Kammaren afgifven motion, bi:o 11, löreslar
Herr C. A. Ekstedt, »att Riksdagen måtte för sin del besluta, att kyrkoråden
må erhålla myndighet att, derest kallelse till kyrkoråds sammanträde
icke hörsammats af predikant, som uppträdt med vilseledande föredrag
förbjuda sådan predikant att uppträda såsom lärare i församlingen
samt, derest sådant förbud icke hörsammas, anmäla saken till Konungens
Befallningshafvande i orten, som bör efter omständigheterna föranstalta
om sammankomstens upplösning eller personens förvisande från. församlingen;
samt att, i händelse Riksdagen fattar sådant beslut, ingå till

Bill. till Bihsd. Prof. 1880. 7 Sami. 22 Häft.

2 Lag-Utskottets Utlåtande N:o 36.

Kongl. Maj:t med underdånig anhållan, det täcktes Kongl. Maj:t vidtaga
åtgärder för sådan författnings utfärdande.»

Inom Andra Kammaren föreslår Herr Erik Westin uti motion N:o 18,
dels att orden »söndring i kyrkligt hänseende» måtte, såsom gifvande
anledning till origtig och skiljaktig tillämpning, uteslutas, dels ock att
uttrycket »anses leda» måtte utbytas mot »bevisligen leda», hvadan förordningen
enligt hans förslag skulle erhålla följande förändrade lydelse:
»Medlemmar —• ■— — — — — — — — — — — — —--

— —.— störes.^

--— upplösa.

Uppträder någon, som ej är prest eller enligt kyrkolagen berättigad
att offentligen predika, vid dylik sammankomst såsom lärare med andliga
föredrag, som bevisligen leda till förakt för allmän gudstjenst eller
eljest till undergräfvande af religionens helgd, ankomme på kyrkorådet
att honom förbjuda att i berörda egenskap inom församlingen vidare
uppträda.

Hvar som underlåter — — — — — — — — — — — — — —

— — — riksdaler.»

Utskottet vill icke förneka, att, med den tillämpning af anförda
stadgandet, att förbud mot vidare uppträdande med religiösa föredrag
inom församlingen icke skulle kunna af kyrkoråd någon meddelas, utan
att han varit inför kyrkorådet tillstädes, åtskilliga svårigheter kunna för
kyrkoråd uppstå vid handhafvande af den uppsigtsrätt, som i berörda
hänseende kyrkoråd åligger, men Utskottet finner icke tillräckliga skäl
förekomma, att för förfallolöst uteblifvande från en persons sida, sedan
kallelse honom delgifvits att inställa sig inför kyrkoråd för att höras
öfver hans predikantverksamhet inom församlingen, stadga — särskildt
för detta fall andra påföljder, än redan äro för sådant uteblifvande
i allmänhet meddelade uti 29 § af förordningen den 21 Mars 1862 om
kyrkostämma, samt kyrkoråd och skolråd, samt minst att åt Konungens
Befallningshafvande skulle öfverlemnas rätt att förvisa någon ur en församling;
och Utskottet får derföre hemställa,

l:o) att Herr Ekstedts motion icke måtte vinna
Riksdagens bifall.

Hvad Herr Westins motion vidkommer, kan Utskottet icke dela hans
uppfattning, att orden »söndring i kyrkligt hänseende» skulle ur förord -

3

Lag-Utskottets Utlåtande N:o 36.

ningen uteslutas, utan finner för sin del, att de, rätt uppfattade och
tillämpade, väl försvara den plats, de derstädes erhållit; och då det
inskjutande af ordet bevisligen i stället för anses, denne motionär i öfrigt
föreslår, i sjelfva verket skulle komma att nära nog helt och hållet
omintetgöra möjligheten af stadgandets tillämpning från vederbörande
kyrkoråds sida samt derjemte ett fordrande af strängt formel, juridisk
bevisning i förevarande fall icke skulle stå väl tillsammans med den så
att säga patriarkaliska ställning, kyrkoråden böra inom församlingen till
dess öfrige medlemmar intaga, med de rättigheter och pligter, denna
ställning dem ålägger, hemställer Utskottet vidare,

2:o) att Herr Westins motion icke måtte af Riksdagen
bifallas.

Stockholm den 15 April 1880.

På Lag-Utskottets vägnar:
G. LAGERSTRÅLE.

Herrar Asplund, H. A. Widmark, Hammarskjöld, Magnus Jonsson
och Smedberg hafva begärt få här antecknadt, att de icke inom Utskottet
deltagit i motionernas behandling, de två sistnämnde i följd af erhållen
ledighet från riksdagsgöromålen.