Lag-Utskottets Utlåtande N:o 35

Utlåtande 1886:LU35

Lag-Utskottets Utlåtande N:o 35.

15

N:o 35.

Ank. till Eiksd. Kansli den 1 Mars 1886, kl. 1 e. m.

Lag-Utskottets Utlåtande, i anledning af väckt motion om utfärdande
af vissa lagbestämmelser i syfte att bereda en betryggad
ställning åt arbetare i de genom skyddstullar
understödda näringar.

I en inom Första Kammaren väckt motion, N:o 13, som blifvit till
Lag-Utskottets handläggning hänvisad, har Herr S. A. Hedlund, på anförda
skäl, föreslagit,

att en lag måtte utfärdas, gällande för alla genom skyddstullar
understödda näringar, hvari stadgas:

a) att åt arbetarne, i första rummet familjefäderne, skola vara beredda
sunda och i öfrigt lämpliga bostäder, vare sig mot billig hyra
eller ingående i lönevilkoren;

b) att för olika slag af arbetare må, genom derför inom vissa distrikt
utsedde förtroendemän, valde till halfva antalet af arbetsgifvaren och
till hälften af arbetarne, fastställas för ett år i sänder minimi-löner eller
arfvoden, tillräckligt stora, att deraf må kunna afsättas någon del till
ålderdoms- och olycksfallsförsäkring äfvensom till sjuk- och begrafningshjelp
;

c) att en normal-arbetstid om högst nio timmar om dygnet skall
vara gällande för alla fullvuxna personer, dock med rätt till öfverarbete
mot särskild öfverenskommelse, der sådant arbete kan undantagsvis påkallas
af nödvändigheten; samt slutligen

16

Lag-Utskottets Utlåtande N:o 35.

d) att efterlefvande! af dessa föreskrifter öfvervakas på enahanda
sätt, som finnes stadgadt i Kong!, förordningen af den 18 November
1881, angående minderåriges användande i arbete vid fabrik, handtverk
och annan handtering.

Utskottet, som ej finner behöfligt eller lämpligt att ingå i någon
närmare granskning af detta vidtomfattande förslag, vill här endast framhålla
två omständigheter, hvilka, enligt Utskottets förmenande, aflägsna
all tanke på detsammas antagande. Den ena är det olycksbringande inflytande,
hvilket sådana ingrepp från lagstiftningens sida, som de här
ifrågasatta, i förhållandena mellan arbetsgifvare och arbetare utan tvifvel
skulle utöfva icke blott på hela näringslifvet och arbetsgifvarnes ekonomi,
utan ock på arbetarnes egen ställning, som det synes vara motionärens
afsigt att förbättra, och den andra att, hvilken åsigt man änfmåfhysa
om tullskydds gagnelighet eller skadlighet, det desto mindre bör vara
anledning till särskild lagstiftning rörande förhållandet mellan arbetsgifvare
och arbetare i de skyddade näringarna, som det ofta torde vara
omöjligt att afgöra, om en näring bör anses understödd af skyddstullar
eller icke.

Utskottet hemställer alltså,

att motionen må af Riksdagen lemnas utan allt
afseende.

Stockholm den 1 Mars 1886.

På Lag-Utskottets vägnar:

AXEL BERGSTRÖM.

Reservation:

Af Herr Lefver: »Enär föreliggande motion innehåller förslag, som

för närvarande säkerligen icke utan de största rubbningar i hela vårt
näringslif skulle kunna genomföras och dessutom delvis äro af ganska

Lag-Utskottets Utlåtande N:o 35. 17

tvifvelaktig nytta till och med för de folkklasser, för hvilkas bästa de
aro arsedda, maste jag hemställa, att motionen icke må till någon Riksdagens
åtgärd föranleda. Jag anhåller dock att få uttala såsom min åsigt
att motionens syfte varder principielt berättigad^ om man å andra sidan
vill ga framåt på statssocialismens bana genom en för de kroppsarbetande
klasserna betungande protektionistisk lagstiftning»

Bih. till Rihsd. Prof, 1886. 7 Sami 13 Raft.

3