Lag-Utskottets Utlåtande, N:o 2

Utlåtande 1870:LU2

Hela utlåtandet

Utdrag ur utlåtandet

2

Lag-Utskottets Utlåtande, N:o 2

Jemte det denna åsigt för Riksdagen vördsamt tillkännagifves, varder ifrågavarande
motion till Andra Kammaren återlemnad.

Stockholm den 2 Februari 1870.

På Utskottets vägnar:

Eric Sparre.

Reservant» it e r:

af Herr von Gegerfelt: “Enär förevarande motion icke afser förändring af
särskilda hemmans skattskyldighet till Staten, utan endast fördelningen af sådan
skyldighet emellan hemmansdelegarne inbördes, och följaktligen närmast rörer sådana
ärenden, som Lag-Utskottet, enligt 53 § Regeringsformen och 42 § Riksdagsordningen,
har att behandla, anser jag Lag-Utskottet sakna giltigt skäl att motionen
återlemna; — samt

af Herrar von Möller och Bergström.

N:o 2.

Ank. till Rikad. Kansli d 2 Febr. 1870, kl. 1 e. ra.

Utlåtande, i anledning af Andra Kammarens remiss af motion om öfverflyttande
på landstingen af rättigheten att utse ledamöter och
suppleanter i länens pröfningskomitéer.

Andra Kammaren har till Lag-Utskottets behandling öfverlemnat en af Herr
Johannes Andersson från Jönköpings län väckt motion, N;o 122, hvari föreslås:

3

Lag-Utskottets Utlåtande, N:o 2.

“att Riksdagen behagade besluta, att val af ledamöter och suppleanter för deltagande
i pröfningskomitéens göromål skall hädanefter tillkomma landstinget."

Men, enär detta förslag icke kan hänföras till allmän civil-, kriminal- eller
kyrkolag och således ej faller inom omfånget för Lag-Utskottets i 53 § Regeringsformen
och 42 § Riksdags-ordningen utstakade verksamhet, föranlåtes Utskottet till
Kammaren återlemna den ifrågavarande motionen; hvilket för Riksdagen vördsamt
anmäles.

Stockholm den 2 Februari 1870.

På Utskottets vägnar:

Eric Sparre.

Ärendets gång

Förslag, Genomförd

Information saknas på webbplatsen.

Beredning, Genomförd

Information saknas på webbplatsen.

Debatt, Genomförd

Information saknas på webbplatsen.

Avslutad, Genomförd

Information saknas på webbplatsen.