Lag-Utskottets Utlåtande N:o 25

Utlåtande 1874:LU25

10

Lag-Utskottets Utlåtande N:o 25.

M.-o 25.

Ank. till Riksd. Kansli d. 7 April 1874, kl. 3 e. m.

Utlåtande, i avledning af väckt motion, åsyftande skydd emot
förnärmelse af författares eg anderätt till musikaliska arbeten
eller kompositioner.

Uti en inom Andra Kammaren väckt, till Lag-Utskottet remitterad
motion (N:o 71) har Herr S. B. Linné, under förmenande att eftertryck
af musikaliska arbeten för närvarande icke vore i svensk lag förbjudet,
föreslagit, »att Riksdagen för sin del måtte besluta, att allt hvad lagen
af den 3 Maj 1867 stadgar, rörande efterbildning af konstverk, jemväl
må gälla för musikaliska arbeten eller kompositioner».

Då, enligt 1 § i Tryckfrihetsförordningen, med ordet skrift, som
der nyttjas, skall förstås allt hvad genom tryck lägges under allmänhetens
ögon, lärer det vara påtagligt, att de i samma lag meddelade bestämmelser
om ansvar för den, som olofligen trycker eller eftertrycker
författares skrifter, äro tillämpliga jemväl i fråga om musikaliska arbeten.
Så vidt Utskottet kunnat inhemta, har riktigheten af denna åsigt hittills
icke af lagskipningen jäfvats. Deremot har Utskottet för sin mening
funnit stöd i det. förhållande, som nyligen inträffat, att utgifvaren af en
här i hufvudstaden utkommande periodisk skrift, för återgifvande medelst
xylografiskt tryck af en genom tontryck åstadkommen planche, af alla
domstolsinstanserna blifvit, med tillämpning af tryckfrihetslagen, fälld
till ansvar såsom för obehörigt eftertryck af skrift.

På grund häraf får Utskottet vördsamt hemställa,

att Herr Linnés berörda motion måtte af Riksdagen
lemnas utan vidare afseende.

Stockholm den 7 April 1874.

På Utskottets vägnar:

ERIC SPARRE.

Lag-Utskottets Utlåtande N:o 25.

11

Reservationer:

af Herr Grefve Mörner: »Då motionären endast yrkat, att allt hvad
lagen af den 3 Maj 1867 stadgar, rörande efterbildning af konstverk,
jemväl må förklaras gälla för musikaliska arbeten och kompositioner,
men nämnde lag icke utan omarbetning kan blifva i fråga om musikalier
tillämplig, anser jag af sådan grund Herr Linnés motion icke kunna till
någon åtgärd föranleda».

af Herr Caspersson: »Enär de stadganden, som lagen af den 3 Maj
1867 innehåller till skydd för framställningar genom bildande konst, icke
äro lämplige i afseende på musikaliska arbeten, hvilka närmast äro Ränförlige
under tryckfrihetslagen; men det icke tillkommer Lag-Utskottet
att afgifva yttrande, rörande sistnämnde lag, vill äfven jag afstyrka Herr
S. B. Linnés ifrågavarande motion».

af Herr Da Jim,, som instämt med Grefve Mörner; samt

af Herr Philipsson, som ansett Utskottet hafva bort motivera utlåtandet
sålunda:

»Då Tryckfrihets-förordningen» bestämmelser, rörande skrifter, synas
kunna tillämpas å musikaliska kompositioner, hvilka åtföljas af text, samt
stadganden, rörande musikaliska verk, hvilka icke äro med text försedda,
torde böra på enahanda sätt behandlas, hvartill likväl möjligen en förklaring
af Tryckfri hets-förordningen må erfordras, hvarom likväl icke nu
är fråga och dermed dessutom Utskottet ej eger taga befattning, finner
Utskottet, som icke anser musikalier i ett fall böra behandlas enligt Tryckfrihetsförordningen
och i ett annat enligt särskild lag, sig böra afstyrka
bifall till motionen».

Herr S. Nilsson har begärt få antecknadt, att han vid ärendets
behandling inom Utskottet icke varit närvarande.