Lag-Utskottets Utlåtande N:o 23

Utlåtande 1878:LU23

Lag-Utskottets Utlåtande N:o 23.

1

N:o 23.

Ank. till Eiksd. Kansli den 18 Mars 1878, kl. 7 e. m.

Lag-Utskottets Utlåtande, i anledning af väckt motion om förändrad
lydelse af 19 kap. 21 § Strafflagen.

Uti eu inom Andra Kammaren af Herr Sigfrid Wieselgren vackt
motion (N:o 3), hvilken blifvit hänvisad till behandling af Lag-Utskottet
har motionären anfört: att 19 kap. strafflagen väl i 5 § stadgade ansvar
,ör ,^en händelse, att någon satte eld å sin egendom, i uppsåt att bedraga
försäknngsgifvare eller i annan sådan sviklig afsigt, och i 21 § bestämde
straff för den, som ouppsåtligen, genom vårdslöshet, oförsigtighet eller försummelse,
vore vållande till eldskada å annans egendom, men att ingenstädes
förekomme något stadgande beträffande det fall, atf någon utan sviklig
afsigt satte eld å honom sjelf tillhörig egendom, exempelvis å halmstack,
uthus el er annat dylikt, för att med minsta besvär undanskaffa detsamma,
och ej eller i händelse någon genom vårdslöshet, oförsigtighet eller försummelse
vore vållande till eldskada å sin egen egendom, äfven om i dessa fall
tusendes _ lif och välfärd satts på spel och förluster, fastän ei omedelbarhgen,
blifva andra tillskyndade; på grund hvaraf och då förseelsen vore
konstituerad genom framkallandet af den hotande faran, oafsedt om deraf
uppkommen skada träffat upphofsmannen eller annan person, samt, der förseelsen
icke folie under 6 § i Ordningsstadgan för rikets städer den 24
Mars 1868, annat lagrum ej funnes å densamma tillämpligt än 24 kap. 1
§ Byggningabalk^, men det i nämnda lagrum stadgade bötesbelopp, 5 daler
icke syntes stå i rätt förhållande till gerningens straffbarhet, motionären
föreslagit:

Bill. till Eiksd. Prof. 1878. 7 Sami. 12 Häft.

2

Lag-Utskottets Utlåtande N:o 23.

att Riksdagen ville för sin del besluta följande eller till innehållet
dermed öfverensstämmande lydelse af 19 kap. 21 § i Strafflagen den 16
Februari 1864:

“Den, som utan sådan afsigt, som uti 5 § sagd är, men till tydlig
fara för annans lif eller tillhörighet er, sätter eld å sin egendom eller ouppsåtligen,
genom vårdslöshet, oförsigtighet eller försummelse är vållande till eldskada
eller till skeppsbrott eller till sådan skada eller öfversvämning som
i 11 § nämnd är eller dertill att fara uppstått för begagnande af verk, byggnad
eller anläggning, som i sagde § omförmäles, stralfes med fängelse i
högst sex månader eller böter.

År någon — — riksdaler. “

Om någon, vare sig — utan uppsåt att tillfoga annan skada eller
svikligen bereda sig förmån — afsigtligen påtänder sin egendom, eller ock
af vårdslöshet förorsakar densammas påtändning, är hans brottslighet af
väsentligen olika art, om annans person eller egendom derigenom skadas,
än om endast fara för dem uppstår. I förra fallet är en rättskränkning
föröfvad, för hvilken strafflagen rätteligen utsatt straff, i senare fallet
åter en öfverträdelse af de för allmän ordning och säkerhet meddelade
föreskrifter eller en så kallad polisförseelse, för hvilken det principielt ej
tillkommer strafflagen att stadga ansvar, om än en och annan ansvarsbestämmelse
för sådan förseelse blifvit uti densamma upptagen. 24 kap. 1 §
Byggningabalk^ och 6 § 2 mom. i Ordningsstadgan för rikets städer den
24 Mars 1868 stadga böter för den, som ovarsamt med eld förfar, utan att
skada deraf annan tillskyndas, och, om högre ansvar för dylik ovarsamhet
anses böra bestämmas, synes Utskottet sådant böra ske medelst ändring i
dessa författningar, hvartill den nu väckta motionen icke gifver anledning.
Allra minst kan Utskottet tillstyrka att, såsom motionären föreslagit, förbrytelser
af så väsentligen olika beskaffenhet, som här äro i fråga, skulle
under samma ansvarsbestämmelse innefattas.

Utskottet hemställer alltså,

att motionen icke måtte af Riksdagen bifallas.

Stockholm den 18 Mars 1878.

På Utskottets vägnar:

H. G. v. GEGERFELT.

Lag-Utskottets Utlåtande N:o 23.

3

Reservation:

af Herr Wieselgren.

Herr Smedberg har begärt få antecknadt, att han icke deltagit i detta
ärendes handläggning inom Utskottet.