Lag-Utskottets Utlåtande N:o 14

Utlåtande 1882:LU15

4

Lag-Utskottets Utlåtande N:o 14.

ningsmannen för dennes resa fram och åter, och i alla händelser nödgas
särskildt ersätta stämningsmannen för delgifningen. Då härtill
kommer, att bestämmelsen i förslaget derom, att alltid den stämningsman,
som vore närmast boende, skulle anlitas, vid äfventyr att delgifning
annars skulle vara ogiltig, synes kunna föranleda till mångahanda
förvecklingar och i alla händelser vara olämplig, finner Utskottet sig
ega tillräckliga skäl för sin hemställan,

att motionen icke måtte vinna Riksdagens bifall.

Stockholm den 20 Februari 1882.

På Lag-Utskottets vägnar:

E. THOMASSON.

N:o 15.

Ank. till Riksd. Kansli den 20 Febr. 1882, kl. 1 e. m.

Lag-Utskottets Utlåtande, i anledning af väckt motion om upphörande
af vatten- och brödstraffet.

Från Andra Kammaren har Lag-Utskottet fått emottaga en motion,
N:o 18, af Herr J. Anderson i Tenhult, hvaruti föreslås, »att Riksdagen
för sin del ville besluta den ändring i 10 och 11 §§ i 2 kap. af
Strafflagen den 16 Februari 1864 samt andra §§ i samma lag, att vatten-
och brödstraffet upphör och ersättes med fängelsestraff.»

/

Lag-Utskottets Utlåtande N:o 15. 5

Enligt upplysning, som meddelats uti en från Statsrådet och
Chefen för Justitiedepartementet till Utskottets ordförande aflåten skrifvelse,
har Högsta Domstolen afgifvit yttrande öfver ett inom Justitiedepartementet
uppgjordt förslag till förändring af strafflagens stadganden
angående fängelsestraff vid vatten och bröd, hvilket förslag emellertid
ännu ej blifvit inför Kongl. Maj:t slutligen föredraget. Ehuru
Utskottet tillförene vid flere särskilda tillfällen uttalat sig för upphörande
af vatten- och brödstraffet såsom förvandlingsstraff samt fortfarande
hyser den åsigt, att nämnda förvandlingsstraff är olämpligt, får
likväl, vid ofvan omförmälda förhållande, Utskottet hemställa,

att motionen icke måtte föranleda någon åtgärd
från Riksdagens sida.

Stockolm den 20 Februari 1882.

På Lag-Utskottets vägnar:
AXEL BERGSTRÖM.