Första lagutskottets utlåtande Nr 8

Utlåtande 1935:L1u8

Första lagutskottets utlåtande Nr 8.

5

Nr 8.

Ankom till riksdagens kansli den 8 februari 1935 kl. 12 m.

Utlåtande i anledning av Kungl. Maj:ts proposition med förslag
till lag om ändrad lydelse av 10 kap. 1 § rättegångsbalken.

Genom en den 14 december 1934 dagtecknad till lagutskott hänvisad proposition,
nr 6, vilken behandlats av första lagutskottet, har Kungl. Maj:t
under åberopande av propositionen bilagda i statsrådet och lagrådet förda protokoll
föreslagit riksdagen att antaga följande vid propositionen fogade förslag
till ''

Lag

om ändrad lydelse av 10 kap. 1 § rättegångsbalken.

Härigenom förordnas, att 10 kap. 1 § rättegångsbalken skall i nedan angivna
del erhålla följande ändrade lydelse:

Vill man--— var boende.

Utländsk man, som ej här i riket bo och hemvist äger, må sökas å ort inom
riket, där han anträffas. Är fråga örn förbindelse, som utlänningen ingått,
eller gäld, som han eljest ådragit sig, må han ock sökas å ort inom riket, där
honom tillhörig egendom finnes, eller, örn förbindelsen ingåtts eller gälden
uppkommit här i riket, å den ort där förbindelsen ingicks eller gälden uppkom.
Rörer tvistemålet lös egendom, må han även sökas å ort inom riket, där
egendomen finnes.

Nu vill---gemenskap hava.

Denna lag träder i kraft den 1 juli 1935.

I fråga om de skäl, som ligga till grund för förslaget, får utskottet, i den
mån redogörelse därför ej lämnas här nedan, hänvisa till propositionen.

Angående forum i sådana tvistemål mot utlänning, som äro av beskaffenhet
att tillhöra det allmänna personliga forum, äro regler meddelade i 10 kap. 1 §
andra stycket rättegångsbalken. Enligt detta lagrum må, där ej för undersåte
i visst främmande land är annorlunda särskilt stadgat, utländsk man som icke
äger bo och hemvist här i riket sökas å ort inom riket där han anträffas (forum
deprehensionis) samt, såvitt angår förbindelse som han här i riket ingått eller
gäld som han under vistelse i riket eljest ådragit sig, jämväl å ort inom riket
där honom tillhörigt gods finnes eller där förbindelsen ingicks eller gälden

6

Första lagutskottets utlåtande Nr 8.

Utskottet.

uppkom. Enligt vad i propositionen anföres avses med utländsk man här allenast
fysisk person. Beträffande utländsk juridisk person saknas särskilda
bestämmelser. Emellertid anses även sådant rättssubjekt kunna för förbindelse,
som det här i riket ingått eller gäld som det härstädes eljest ådragit sig,
sökas vid förmögenbetsforum eller å den ort där förbindelsen ingicks eller
gälden uppkom.

Då behov yppats att ytterligare utsträcka svensk domstols behörighet att
upptaga tvistemål mot utlänningar, togs frågan örn en sådan lagändring i
övervägande inom justitiedepartementet. Sedan ett utkast till lag i ämnet
upprättats, inhämtades processlagberedningens yttrande över detsamma.

Förevarande förslag innebär, att utländsk man, som ej bär i riket äger bo
och hemvist, i mål av beskaffenhet att tillböra det allmänna personliga forum
må såsom hittills sökas å ort inom riket, där han anträffas. Därjämte må
utlänningen i fråga örn förbindelse och gäld — oavsett var förbindelsen ingicks
eller gälden uppkom — sökas å ort inom riket, där honom tillhörig egendom
finnes. Vidare må utlänningen, såsom för närvarande, för förbindelse som
ingåtts eller gäld som uppkommit i riket sökas å den ort där förbindelsen ingicks
eller gälden uppkom. Härutöver har i förslaget intagits en bestämmelse
enligt vilken utlänningen, där tvistemålet rör lös egendom, även må sökas å
ort inom riket, där egendomen finnes.

Enligt utskottets mening föreligga goda skäl att på sätt i propositionen föreslås
utvidga möjligheten att här i riket föra talan mot utländsk man till vissa
fall där den gällande rätten lägger hinder i vägen för en sådan talan. Såsom
under utredningen i ärendet påpekats kunna visserligen vid tillämpningen
stundom vissa olägenheter härav tänkas uppkomma men dessa torde dock
icke böra tillmätas större praktisk betydelse, och någon tillfredsställande
reglering av sådana specialfall lärer icke kunna vinnas på annat sätt än
genom en eller flera internationella konventioner örn domstolarnas kompetens.

Av de ändringar i förhållande till gällande rätt, som förslaget innehåller,
torde den mest betydelsefulla utgöras av möjligheten att i mål där tvisten rör
lös egendom instämma utländsk man till rätten i den ort, där egendomen finnes.
För att förebygga varje tvekan angående förslagets rätta innebörd i nu
nämnt hänseende vill utskottet framhålla, att förslaget avser att utländsk man,
som ej här i riket äger ho och hemvist, i mål som rör lös egendom må sökas
å den ort där egendomen finnes, evad käromålet grundar sig å »förbindelse»
eller ej.

På grund av vad sålunda anförts får utskottet hemställa,

att förevarande proposition måtte av riksdagen bifallas.

Stockholm den 8 februari 1935.

På första lagutskottets vägnar:
A. ÅKERMAN.

Första lagutskottets utlåtande Nr 8.

7

Vid detta ärendes behandling ha närvarit:
från första kammaren: herrar Åkerman, Anderson i Hägelåkra, Klefbeck,
Svenson i Eskhult*, Löfgren, Norling, Telander och Wijkström*;

från andra kammaren: herrar Lindqvist och Nilsson i Antnäs*, fru Östlund,
herr Olsson i Mellerud, fröken Wellin samt herrar Johansson i Bro, Berg* och
Björling.

* Ej närvarande vid utlåtandets justering.