Första lagutskottets utlåtande Nr 46

Utlåtande 1941:L1u45 - höst

Första lagutskottets utlåtande Nr 46.

1

Nr 45.

Ankom till riksdagens kansli den 27 oktober 1941 kl. 6 e. m.

Utlåtande i anledning av Kungl. Majda proposition med förslug
till lag om ändrad lydelse av 16 kap. 10 § och 30 kap.
11 § rättegångsbalken, m. m.

6'' ____

Genom en den 24 oktober 1941 dagtecknad, lill lagutskott hänvisad proposition,
nr 315, vilkén behandlats av första lagutskottet, har Kungl. Majit under
åberopande av propositionen bifogade, i statsrådet och lagrådet förda
protokoll föreslagit riksdagen att antaga följande vid propositionen fogade
förslag till

i) Lag

örn ändrad lydelse av 16 kap. 10 § och 30 kap. 11 § rättegångsbalken.

Härigenom förordnas, att 16 kap. 10 § och 30 kap. 11 § rättegångsbalken1
skola erhålla ändrad lydelse på sätt nedan angives:

16 KAP.

10 §.

Har underrätt genom beslut under rättegången dömt någon till utgivande
av vite eller till ansvar för uteblivande eller annan förseelse i målet; eller
ogillat yrkande örn ansvar för förseelse, som nu är sagd, eller om ådömande
av förelagt vite för uteblivande; eller utlåtit sig angående kvarstad, beslag,
skingringsförbud eller därmed jämförlig åtgärd eller angående ersättning åt
1''örundersökare jämlikt lagen angående villkorlig straffdom eller lagen innefattande
bestämmelser örn förfarandet i brottmål rörande vissa minderåriga
eller åt vittne eller annan, som kallats att meddela upplysning i målet, eller
åt någon, som förordnats alt biträda part i rättegången eller att i visst mål
eller ärende biträda såsom tolk; eller skilt fullmäktig från fullmäktigskapet:
mot det beslut skall, i händelse av missnöje, särskild talan förås; och skall
underrättelse härom i sammanhang med beslutet av rätten meddelas.

Vad i---partens klagan.

1 Senaste lydelse se 1933: 183.

Bihang till riksdagens protokoll 1941. 9 sami. 1 avd. Nr 45.

1

Första lagutskottets utlåtande Nr 45.

30 KAP.

11 §•

Har hovrätt meddelat utslag i dit fullföljd fråga, som i 16 kap. 10 § omförmäles,
skall beträffande klagan över det utslag i tillämpliga delar gälla
vad här ovan i 5 och 6 §§ är stadgat.

Hovrätts utslag---hovrätten fastställt.

Denna lag träder omedelbart i kraft.

2) Lag

örn ändrad lydelse ar 212 och 228 §8 utsökningslagen.

Härigenom förordnas, att 212 och 228 §§ utsökningslagen1 skola erhålla
ändrad lydelse på sätt nedan angives:

212 §.

Har överexekutor genom särskilt beslut utlåtit sig över omständighet, som
angår målets behandling; däröver må ej besvär anföras annorledes än i
sammanhang med huvudsaken. Har före målets slutliga avgörande meddelats
förordnande enligt 195 § 1 mom. eller 208 §, eller har yrkande, att åtgärd
som i förstnämnda lagrum sägs skall beviljas utan uppskov, lämnats utan
bifall, eller häves sådan åtgärd; vare ej part förment att föra särskild klagan.
Tilltror part sig visa, att utsökningsmål av överexekutor onödigt uppehälles
; åge då att däröver klaga.

228 §.

Då besvär---må vidtagas. Hovrätten åge ock omedelbart meddela

förordnande enligt vad i 195 § 1 mom. sägs.

Denna lag träder omedelbart i kraft.

Propositionen avser ändrade bestämmelser rörande fullföljd av talan i ärenden
angående kvarstad m. m.

I propositionen anför föredragande departementschefen, statsrådet Westman,
följande:

Enligt 16 kap. 10 § rättegångsbalken må särskild talan föras mot underrätts
under rättegång meddelade beslut, varigenom förordnats om kvarstad,
beslag, skingringsförbud eller därmed jämförlig åtgärd eller varigenom yrkande
om hävande av sådan åtgärd ogillats. Det är däremot icke tillåtet att
särskilt överklaga beslut, genom vilket underrätt ogillat yrkande örn dylik
åtgärd eller bifallit yrkande örn hävande av sådan förut beviljad åtgärd''. I

1 Senaste lydelse av 212 § se 1925: 142, av 228 § se 1912: 211.

Första lagutskottets utlåtande Nr 45.

3

överensstämmelse härmed stadgas i 30 kap. 11 § rättegångsbalken att klagan
ej är tillåten över hovrätts utslag, örn hovrätten därigenom upphävt ett av
underrätt meddelat beslut örn kvarstad eller annan handräckning eller beslut
varigenom underrätten ogillat yrkande örn hävande av sådan åtgärd.

I 212 § utsökningslagen stadgas, att det icke är part förment att särskilt
överklaga förordnande, som överexekutor före slutligt avgörande av utsökningsmål
meddelar om kvarstad eller dylik handräckning. Detta stadgande
torde få tolkas så, att talan icke kan föras särskilt mot beslut, varigenom
överexekutor avslagit yrkande örn interimistisk liandräckningsåtgärd.

Processlagberedningen har i sitt förslag till rättegångsbalk i vissa hänseenden
utvidgat möjligheten att fullfölja talan mot underrätts och hovrätts
beslut under rättegången. Särskild talan skall sålunda enligt förslaget kunna
föras mot beslut som innebär att yrkande örn kvarstad, skingringsförbud
eller dylik handräckningsåtgärd ogillas eller att dylik åtgärd häves. Beredningen
har därvid åberopat den vikt det kan äga för part att omedelbart erhålla
sådan åtgärd för säkerställande av sin rätt. Förslaget har i denna del
efter granskning i lagrådet oförändrat upptagits i det förslag till rättegångsbalk,
som av Kungl. Majit den 14 februari 1941 godkänts såsom grundval
för beredningens fortsatta verksamhet.

Jag finner det angeläget, att förenämnda lagrum i rättegångsbalken och
utsökningslagen omedelbart ändras i anslutning till vad processlagberedningen
förordat. I samband härmed bör jämväl ett tillägg göras till 228 § utsökningslagen.

Lagrådet har lämnat förslagen utan erinran.

Utskottet har icke funnit något att erinra mot de framlagda förslagens sakliga
innebörd. Med hänsyn till att ändring av 16 kap. 10 § rättegångsbalken
blivit beslutad i samband med antagandet år 1939 av den nya lagen om villkorlig
dom, vilken ändring dock ännu ej trätt i kraft, föreslår utskottet en
komplettering av det nu framlagda förslaget till ändring i lagrummet. Utskottet
får därför hemställa,

A) att riksdagen måtte — med förklaring att riksdagen
funnit viss ändring böra vidtagas i det genom förevarande
proposition framlagda förslaget till lag om ändrad lydelse av
16 kap. 10 § och 30 kap. 11 § rättegångsbalken — för sin
del antaga följande förslag till

Lag

om ändrad lydelse av 16 kap. 10 § och 30 kap. 11 § rättegångsbalken.

Härigenom förordnas, att 16 kap. 10 § och 30 kap. 11 § rättegångsbalken1
skola erhålla ändrad lydelse på sätt nedan angives:

16 kap.

10 §.

Har underrätt genom beslut under rättegången dömt någon till utgivande
av vile eller till ansvar för uteblivande eller annan förseelse i målet; eller ogil 1

Senaste lydelse av 16 kap. 10 § se 1939: 319, av 30 kap. 11 § se 1933: 183.

Utskottet.

4

Första lagutskottets utlåtande Nr 45.

lat yrkande om ansvar för förseelse, som nu är sagd, eller örn ådömande av
förelagt vite för uteblivande; eller utlåtit sig angående kvarstad, beslag, skingringsförbud
eller därmed jämförlig åtgärd eller angående ersättning åt förundersökare
eller läkare, som förordnats jämlikt lagen om särskild förundersökning
i brottmål, eller åt vittne eller annan, som kallats att meddela upplysning
i målet, eller åt någon, som förordnats att biträda part i rättegången
eller att i visst mål eller ärende biträda såsom tolk; eller skilt fullmäktig från
fullmäktigskapet: mot det beslut skall, i händelse av missnöje, särskild talan
föras; och skall underrättelse härom i sammanhang med beslutet av rätten
meddelas.

Vad i — — — partens klagan.

30 kap.

11 §■

Har hovrätt meddelat utslag i dit fullföljd fråga, som i 16 kap. 10 § omförmäles,
skall beträffande klagan över det utslag i tillämpliga delar gälla vad
här ovan i 5 och 6 §§ är stadgat.

Hovrätts utslag---hovrätten fastställt.

Denna lag träder omedelbart i kraft; dock att, intill dess lagen den 22 juni
1939 (nr 319) örn ändrad lydelse av 16 kap. 10 § och 25 kap. 5 § rättegångsbalken
träder i kraft, 16 kap. 10 § första stycket rättegångsbalken skall hava
följande lydelse:

Har underrätt genom beslut under rättegången dömt någon till utgivande
av vite eller till ansvar för uteblivande eller annan förseelse i målet; eller
ogillat yrkande om ansvar för förseelse, som nu är sagd, eller örn ådömande
av förelagt vite för uteblivande; eller utlåtit sig angående kvarstad, beslag,
skingringsförbud eller därmed jämförlig åtgärd eller angående ersättning åt
förundersökare jämlikt lagen angående villkorlig straffdom eller lagen innefattande
bestämmelser om förfarandet i brottmål rörande vissa minderåriga
eller åt vittne eller annan, som kallats att meddela upplysning i målet, eller
åt någon, som förordnats att biträda part i rättegången eller att i visst mål
eller ärende biträda såsom tolk; eller skilt fullmäktig från fullmäktigskapet:
mot det beslut skall, i händelse av missnöje, särskild talan föras; och skall
underrättelse härom i sammanhang med beslutet av rätten meddelas.

B) att det genom propositionen framlagda förslaget till lag
om ändrad lydelse av 212 och 228 §§ utsökningslagen måtte
av riksdagen antagas.

Stockholm den 27 oktober 1941.

På första lagutskottets vägnar:
K. SCHLYTER.

Första lagutskottets utlåtande Nr 45-

5

Vid detta ärendes behandling hava närvarit:

från första kammaren: herrar Schlyter, Gärde, Branting, Eskhult, Theodor Magnusson,
Caap, Ahlkvist och Sandström;

från andra kammaren: herrar Lindqvist, Ryberg, Olsson i Mellerud, Berg, Lindberg i
Stockholm, Larsson i Hede, Landgren och Nilson i Eskilstuna,

Bihang till riksdagens protokoll 1941. 9 sami. 1 avd. Nr 46.

''I