Andra kammarens femte tillfälliga utskotts utlåtande Nr 11.
1
Nr 11.
Ankom till Riksdagens kansli den 2 maj 1911 kl. 12 m.
Andra kammarens femte tillfälliga utskotts utlåtande nr 11, i
anledning af Första kammarens beslut om skrifvelse till
Kungl. Maj:t med hemställan, att i den nya landshöfding
einstruktion, som kan förväntas blifva utfärdad,
införa mera normerande bestämmelser om fridlysningsförfarande
m. m.
Med anledning af motion (nr 290) af herrar Emil Kristensson, Ernst
Söderberg, C. E. Svensson och A. C. Lindblad och på hemställan af sitt
femte tillfälliga utskott har Andra kammaren utan debatt och votering
för sin del beslutat, »att Riksdagen måtte i skrifvelse till Kungl. Maj:t
anhålla, det Kungl. Maj:t täcktes lämna Riksdagen tillfälle att, såvidt angår
bestämmelserna om fridlysningsförfarande och hvad därmed äger samband,
yttra sig öfver det förslag till ny landshöfdingeinstruktion, som
i sammanhang med fögderiförvaltningens omorganisation kan varda upprättadt.
»
Sedan beslutet delgifvits Första kammaren och hänvisats till behandling
af denna kammares första tillfälliga utskott, har detta hemställt, »att
Första kammaren måtte på det sätt biträda Andra kammarens i ärendet
fattade beslut, att Första kammaren för sin del beslutar, det Riksdagen
ville i skrifvelse till Kungl. Maj:t anhålla, det täcktes Kungl. Maj:t uti
den nya landshöfdingeinstruktion, som förväntas blifva utfärdad i sammanhang
med fögderiförvaltningens omorganisation, införa mera normerande
bestämmelser om fridlysningsförfarande och hvad därmed äger
samband.»
Första kammaren har bifallit denna sitt utskotts hemställan, och då
Andra kammarens i ämnet fattade beslut således ej blifvit af medkammaren
oförändradt antaget, har ärendet jämlikt § 63 mom. 3 riksdagsordningen
Bihang till Biksd. prat. 1911. 9 Sami. 2 Afd. 2 Band. 5 Ser. HHäjt. (Nr 11.) 1
2 Andra hammarens femte tillfälliga utshotts utlåtande Nr 11.
blifvit återlämnadt till Andra kammaren, som för vidare behandling
hänvisat detsamma till sitt femte tillfälliga utskott.
Såsom framgår af de relaterade besluten, äro båda kamrarna fullt
ense därom, att ändrade bestämmelser angående fridlysningsförfarandet
och hvad därmed äger samband äro af nöden, men hysa något olika
uppfattning om sättet, hvarpå nödiga föreskrifter i dylikt syfte böra
komma till stånd. Första kammaren har genom sitt beslut ansett det
öfverflödigt, att Riksdagen vidare uttalar sig angående ärendet, utan har
velat lägga saken uteslutande i Kungl. Maj:ts händer, under det Andra
kammaren anhållit, att Kungl. Maj:t måtte sätta Riksdagen i tillfälle att,
såvidt det anginge här omhandlade bestämmelser, yttra sig öfver det
förslag till ny instruktion för landshöfdingarna, som kan förväntas blifva
upprättadt och om hvars behöflighet för åstadkommande af mera tydliga
föreskrifter i här berörda hänseende jämväl Första kammarens utskott
ganska bestämdt uttalat sig.
Vid utskottets förnyade pröfning af ärendet har den ståndpunkt,
som intagits af Andra kammaren, synts utskottet väl befogad. Under
den debatt, som motionen föranledde i Första kammaren, ansåg en talare
frågan vara af sådan vikt, att den borde inrymmas under Konungens
och Riksdagens gemensamma lagstiftning. Däremot fann han ett beslut
i öfverensstämmelse med utskottets i Första kammaren förslag vara skäligen
betydelselöst, enär mera normerande bestämmelser kunde och säkerligen
blefve införda i den nya landshöfdingeinstruktionen utan någon
anhållan från Riksdagens sida.
Då utskottet allt fortfarande anser det vara icke blott en rimlig
begäran, utan af synnerlig betydelse, att med hänsyn till vikten af de
medborgerliga intressen, som af frågan beröras, Riksdagen sättes i tillfälle
att yttra sig öfver förslaget till ny landshöfdingeinstruktion i förevarande
del, får utskottet hemställa,
att Andra kammaren måtte fasthålla vid sitt
förut i ärendet fattade beslut.
Stockholm den 2 maj 1911.
På utskottets vägnar:
ULRIK LEANDER.
STOCKHOLM, SVENSKA BOKTKYCKEKI-AKTIEBOLAGET 1911