Tidsbegränsade vapenlicenser

Svar på skriftlig fråga 2020/21:557 besvarad av Statsrådet Mikael Damberg (S)

Svar på skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

DOCX

Svar på fråga 2020/21:557 av Kjell-Arne Ottosson (KD) Tidsbegränsade vapenlicenser och på fråga 2020/21:627 av Sten Bergheden (M) Tidsbegränsade licenser

Kjell-Arne Ottosson har frågat mig på vilket sätt jag kommer att agera för att skyttar inte ska fråntas sina licenser. Sten Bergheden har frågat mig vad jag gjort, eller avser att göra, för att inte landets lagliga vapenägare ska behöva vara oroliga för att deras tidsbegränsade licenser inte ska förnyas på grund av utebliven träning och tävling under coronapandemin.

Enligt vapenlagen är tillstånd att inneha helautomatiska vapen eller enhandsvapen för flerskott tidsbegränsade att gälla i högst fem år, om inte särskilda skäl talar emot en sådan begränsning.

Som både Kjell-Arne Ottosson och Sten Bergheden nämner har riksdagen tillkännagett för regeringen att man bör överväga att slopa kravet på förnyande av tillstånd vart femte år. Detta har därför övervägts i den nyligen överlämnade propositionen Genomförande av 2017 års ändringsdirektiv till EU:s vapendirektiv (prop. 2020/21:42). I propositionen konstateras bl.a. att kravet på tidsbegränsning bygger på en bedömning att helautomatiska vapen och enhandsvapen för flerskott är särskilt stöldbegärliga och särskilt farliga samt att syftet med bestämmelsen om tidsbegränsade tillstånd är att säkerställa en kontinuerlig uppföljning av att förutsättningarna för tillstånd är uppfyllda. Regeringen menar att det är av största vikt att motverka att sådana vapen används i kriminella syften och anser därför att det i nuläget inte finns anledning att göra någon annan bedömning avseende tidsbegränsning av tillstånd än då bestämmelsen infördes.

För att få ett förnyat tillstånd att inneha ett målskjutningsvapen krävs bl.a. att sökanden kan uppvisa viss skjutskicklighet och ett aktivt medlemskap i en skytteförening eller motsvarande organisation. Polismyndigheten har bemyndigats av regeringen att meddela föreskrifter om de krav på skjutskicklighet och aktivt medlemskap som gäller för tillstånd till innehav av målskjutningsvapen. Hur Polismyndigheten väljer att utforma sina föreskrifter är upp till myndigheten att besluta om så länge föreskrifterna håller sig inom det bemyndigande som myndigheten har fått. Det är också Polismyndigheten som självständigt fattar beslut i ärenden om omprövning av vapentillstånd i enlighet med gällande regelverk.

Regeringen anser alltså att kravet på förnyande av tillstånd vart femte år inte bör slopas. Det är naturligtvis ändå viktigt att kravet under pågående pandemi inte får orimliga konsekvenser för laglydiga vapeninnehavare. Jag kommer därför att fortsätta att följa frågan liksom andra frågor på vapenområdet med målet att laglydiga vapeninnehavare inte i onödan ska drabbas av rådande situation.

Stockholm den 25 november 2020

Mikael Damberg

Skriftlig fråga 2020/21:557 av Kjell-Arne Ottosson (KD) (Besvarad 2020-11-25)

Fråga 2020/21:557 Tidsbegränsade vapenlicenser

av Kjell-Arne Ottosson (KD)

till Statsrådet Mikael Damberg (S)

 

För något år sedan införde Polismyndigheten en förordning om att skyttar som ville förnya sina vapenlicenser, eller i vissa fall också ville söka nya licenser, behöver kunna visa upp att de tävlat eller tränat ett visst antal gånger med vart och ett av sina vapen.

Just detta är inget som lagstiftaren krävt men det möjliggörs av att vi fortfarande har tidsbegränsade licenser i kombination med att Polismyndigheten givits föreskriftsrätt på området, för övrigt en föreskriftsrätt som de tänjt till max.

Skulle skyttarna sedan inte uppfylla kraven på viss mängd träning/tävling skulle de bli av med licenserna och därmed tvingas göra sig av med sina vapen.

Under nuvarande förhållanden ställs tävlingar in eller skjuts på framtiden av förklarliga skäl, vilket gör det svårt att upprätthålla krav om en viss mängd träning/tävling. Dessutom innebär det att många skyttar sannolikt kan känna sig mer eller mindre tvingade att hålla igång verksamhet trots smittorisk och ohälsa. Det är här skytte skiljer sig från andra idrotter. De går att pausa, men i skytte betyder paus att man måste lägga av.

Den 19 juni 2019 fattade riksdagen beslut om att avskaffa de tidsbegränsade licenserna. Det beslutet har regeringen, trots att det genom tidigare utredningar måste anses vara berett, inte effektuerat.

Att avskaffa tidsbegränsningen har ingen som helst följdpåverkan på annan reglering och påverkar inte heller någon annan verksamhet. Den skulle därför kunna avskaffas direkt.

Skjutbanorna över landet är nu i stort sett stängda. Vintern är dessutom i antågande med allt vad det innebär för att kunna bedriva skytteverksamhet utomhus. Till detta kommer också de restriktioner som regeringen infört för att hindra covid-19-smitta.

Den 8 april 2020 fick jag svaret från statsrådet Damberg på en liknande fråga jag ställde i mars. Där skriver statsrådet att ”Sverige befinner sig i ett allvarligt läge med anledning av coronaviruset och vi kan ännu inte till fullo överblicka konsekvenserna av utbrottet och om detta t.ex. kommer att påverka möjligheterna till förnyelse av vapenlicenser. Jag kommer att fortsätta följa frågan och andra frågor på vapenområdet med målet att laglydiga vapeninnehavare inte ska drabbas i onödan av coronaviruset”.

Med anledning av covid-19 och regeringens restriktioner begränsas skyttarnas möjligheter att träna och tävla i den omfattning som krävs för att upprätthålla vapenlicenserna.

Med anledning av detta vill jag fråga statsrådet Mikael Damberg:

 

På vilket sätt kommer statsrådet att agera för att skyttar inte ska fråntas sina licenser?

Svar på skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.