Svenska kraftnät
Svar på skriftlig fråga 2018/19:475 besvarad av Statsrådet Anders Ygeman (S)
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
I2019/01105/
Ee
Infrastruktur
departementet
Energi- och digitaliseringsminister
n
Till riksdagen
Svar på fråga 2018/19:475 av Mikael Larsson (C)
Svenska kraftnät
Mikael Larsson har frågat mig varför inte Svenska kraftnät i sin myndighetsdialog och sitt samråd måste presentera flera alternativ för en ny transmissionsledning där även alternativ som är markförlagda ingår.
Den som vill bygga en ny elledning (för vilken nätkoncession krävs) måste se till att följa ellagens och miljöbalkens krav på hur en ansökan ska tas fram och hur en eventuell miljöbedömning ska göras. Det gäller oavsett om det är Affärsverket svenska kraftnät eller någon annan som vill bygga ledningen. Jag eller regeringen ska inte i ett enskilt ärende gå in och styra hur Svenska kraftnät ska samråda och bereda sin ansökan. Det är Energimarknadsinspektionen som sedan prövar om ansökan är tillräckligt väl utarbetad och om samråden är genomförda på rätt sätt. Regelverket är också sådant att beslut om Svenska kraftnäts transmissionsledningar (stamledningar) kan överklagas till regeringen.
Det vore fel av mig att gå in och styra hur Svenska kraftnät ska genomföra samråd och hur ansökan ska beredas i ett enskilt ärende, i synnerhet när frågan också kan komma att överprövas av regeringen.
Stockholm den 10 april 2019
Anders Ygeman
Skriftlig fråga 2018/19:475 av Mikael Larsson (C) (Besvarad 2019-04-10)
Fråga 2018/19:475 Svenska kraftnät
av Mikael Larsson (C)
till Statsrådet Anders Ygeman (S)
Svenska kraftnät planerar att bygga om en av 400-kilovoltsledningarna mellan stationerna Horred i Västra Götalands län och Breared i Hallands län. Ledningen är en växelströmsledning.
Svenska kraftnät har genomfört en myndighetsdialog med länsstyrelserna i Västra Götaland och Halland, berörda kommuner och Skogsstyrelsen. Två förslag till korridor har presenterats. Båda har baserats på luftledningsteknik. Oavsett val av korridor ska en trädbefriad gata av 7 mils längd med minsta bredd av 50 meter skapas genom det skogsdominerade landskapet. Alla är överens om att elström behövs och är viktigt, men just att det kommer att göra ett så stort ingrepp i äganderätten för berörda skogsägare är inte taget i beaktande.
Marksnål teknik, det vill säga att förlägga ledningen som en nedgrävd kabel, har i Svenska kraftnäts utredning avfärdats med några få ord. När samrådet med berörda snart ska ske kommer därför enbart ett alternativ till dragning – en markslukande luftledning – att presenteras.
Med anledning av detta vill jag fråga statsrådet Anders Ygeman:
Varför måste inte Svenska kraftnät i myndighetsdialogen och sedan i samrådet presentera flera alternativ för ledning där även alternativ som är markförlagda ingår?
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.