Överklagande av beslut om skyddsjakt på varg

Svar på skriftlig fråga 2020/21:75 besvarad av Miljö- och klimatminister Isabella Lövin (MP)

M2020/

01449

Miljödepartementet

Miljö- och klimatministern samt vice statsministern

Till riksdagen

Svar på fråga 2020/21:75 av Mikael Larsson (C)
Överklagande av beslut om skyddsjakt på varg

Mikael Larsson har frågat statsrådet Jennie Nilsson om hon anser att det är rätt att vem som helst ska kunna överklaga beslut om skyddsjakt på varg när man inte är part i målet, och om hon avser att vidta några åtgärder. Frågan har lämnats över till mig.

Sverige är sedan 2005 part till konventionen om tillgång till information, allmänhetens deltagande i beslutsprocesser och tillgång till rättslig prövning
i miljöfrågor, den s.k. Århuskonventionen. Konventionen är också en del
av EU:s rättsordning.

Syftet med konventionen är att ge var och en möjlighet att bidra till att skydda nuvarande och framtida generationers rätt att leva i en god och hälsosam miljö. Konventionen innehåller bl.a. bestämmelser som ger den berörda allmänheten tillgång till rättslig prövning i miljöfrågor. Sverige är skyldig att följa konventionen.

Det är en allmän förvaltningsrättslig princip att förvaltningsmyndigheters beslut som innebär någon form av rättsverkan ska kunna överklagas av den som berörs av beslutet. När det gäller frågor om jakt på arter som, liksom vargen, omfattas av EU:s art- och habitatdirektiv har såväl EU-domstolen som Högsta förvaltningsdomstolen slagit fast att enskilda, bl.a. miljöorganisationer, måste ha möjlighet att få frågor om huruvida skyldigheterna i direktivet uppfylls på nationell nivå prövade i domstol. Beslut om jakt på arter som omfattas av art- och habitatdirektivet och fågeldirektivet ska därför kunna prövas i domstol.

Myndigheter och domstolar avgör i varje enskilt fall om ett överklagande
ska tas upp till prövning. Sammanfattningsvis är den praxis som utvecklats i svenska domstolar när det gäller miljöorganisationers rätt att överklaga beslut om skyddsjakt på varg en följd av EU-domstolens praxis och syftar till att garantera miljöorganisationer rätt till överprövning i enlighet med EU-rätten och Århuskonventionen. Regeringen avser därför inte att vidta några åtgärder i frågan.

Stockholm den 30 september 2020


Isabella Lövin