Mikroplaster i kosmetik
Svar på skriftlig fråga 2016/17:1235 besvarad av Miljöminister Karolina Skog (MP)
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Dnr M2017/01013/Ke | ||
Miljö- och energidepartementet |
Miljöministern |
Till riksdagen
Svar på fråga 2016/17:1235 av Johan Hultberg (M) Mikroplaster i kosmetik
Johan Hultberg har frågat mig hur jag ser på möjligheten att i stället för nationell särlagstiftning utveckla ett förstärkt EU-gemensamt regelverk kring mikroplaster i kosmetik och andra konsumentprodukter.
Den betydelse som tillmäts den inre marknaden och varors fria rörlighet inom EU innebär att EU-regler får en harmoniserande verkan och att utrymmet för nationella särregler minskar. För att skydda svenska medborgare eller den svenska miljön finns det ibland skäl att analysera om det finns anledning och möjlighet att gå före med nationella regler när EU:s kemikalieregler inte räcker. Det finns många exempel på när Sverige och andra medlemstater i sådana situationer infört nationella förbud eller begränsningar, som senare följts av en EU-reglering eller en reglering globalt.
Som framgår av regeringens skrivelse Giftfri vardag (skr. 2015/16:169) anser regeringen att det är viktigt att påverka utvecklingen av kemikalie-lagstiftningen inom EU. När EU:s regelverk inte räcker, eller om utveck-ling av regelverket inte bedöms vara en framkomlig väg, ska Sverige ha ambitionen att pröva att gå före med nationell lagstiftning mot farliga kemikalier.
EU-kommissionen har sedan 2013 vid ett flertal tillfällen uppmanats av Sverige och andra medlemsstater att förbjuda användningen av mikro-plaster i kosmetiska produkter, senast i de rådsslutsatser om cirkulär ekonomi som antogs i juni 2016. Kommissionen har dock hittills inte lagt fram något förslag. Därför är det enligt regeringens uppfattning angeläget att enskilda medlemsstater går före. Frankrike har redan infört nationell lagstiftning på området och Förenade Kungariket avser att göra det.
Stockholm den 26 april 2017
Karolina Skog
Skriftlig fråga 2016/17:1235 av Johan Hultberg (M) (Skickad 2017-04-26)
Fråga 2016/17:1235 Mikroplaster i kosmetik
av Johan Hultberg (M)
till Miljöminister Karolina Skog (MP)
För en tid sedan lade regeringen fram ett förslag om att förbjuda vissa mikroplaster i kosmetik. Effekten av förslaget kan starkt ifrågasättas eftersom produktionslagstiftning av detta slag bäst hör hemma på EU-nivå och eftersom branschen redan på frivillig väg har kommit relativt långt i arbetet med att fasa ut mikoplasterna.
Nu är regeringens förslag hur som helst ute på remiss. Regeringen vill på sikt se ett internationellt förbud mot mikroplaster men vill genom ett nationellt förbud ”gå före”. I dag har Frankrike sedan tidigare ett nationellt förbud mot mikroplaster i vissa produkter men utformningen av det svenska förslaget ser helt annorlunda ut jämfört med det franska regelverket. Det vore mycket olyckligt om EU:s medlemsländer nu skulle välja att ta fram egna nationella regler kring mikroplaster i stället för att söka gemensamma lösningar som på allvar kan adressera problematiken genom att förändra produktionen och utformningen av de produkter som släpps ut på marknaden. En ökad grad av nationell lagstiftning skapar handelshinder och riskerar att snarare försvåra än underlätta införandet av till exempel ett EU-gemensamt förbud mot mikroplaster i kosmetiska produkter.
Med anledning av ovanstående vill jag fråga miljöminister Karolina Skog:
Hur ser ministern på möjligheten att i stället för nationell särlagstiftning utveckla ett förstärkt EU-gemensamt regelverk kring mikroplaster i kosmetik och andra konsumentprodukter?
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.