viltvårdsavgiften
Skriftlig fråga 2002/03:34 av Löfgren, Ulla (m)
Frågan är besvarad
- Inlämnad:
- 2002-10-11
- Anmäld:
- 2002-10-15
- Besvarad:
- 2002-10-16
- Svar anmält:
- 2002-10-17
Fråga 2002/03:34
av Ulla Löfgren (m) till jordbruksminister Margareta Winberg om viltvårdsavgiftenMånga jägare har upprörts över att viltvårdsavgiften, som årligen betalas av alla jägare via jaktkortet, inte enbart har använts till viltvård utan även har bekostat bl.a. vägar. Nu har Naturvårdsverket tagit över jaktkortsregistret från Svenska Jägarförbundet och även Naturvårdsverket tycks vilja använda pengarna till annat än viltvård. Vid verkets "övertagningsfest" för specialinbjudna gäster tackade många nej. Endast fyra gäster kom och åkte hundspann och åt vildmarksstek tillsammans med åtta representanter från Naturvårdsverket, på jaktkortslösarnas bekostnad. Extra stötande i sammanhanget var att Naturvårdsverkets beställare anlitade en släkting som festarrangör.
Vad avser jordbruksministern att vidta för åtgärder för att viltvårdsavgiften uteslutande ska användas till åtgärder i viltvårdande syfte?
Svar på skriftlig fråga 2002/03:34 besvarad av Margareta Winberg
den 16 oktober
Svar på fråga 2002/03:34 om viltvårdsavgiften
Jordbruksminister Margareta Winberg
Ulla Löfgren har frågat mig vilka åtgärder jag avser att vidta för att viltvårdsavgiften uteslutande ska användas till åtgärder i viltvårdande syfte.
Regeringen tog i proposition 1999/2000:73 om jaktens villkor bl.a. upp frågan om viltvårdsavgiftens användning. I propositionen redogjorde regeringen för vilka principer och former som borde gälla för bidragsgivningen. Jag utgår från att dessa principer följs även vid användningen av beviljade medel och att medlen därför används till avsett ändamål. Mot denna bakgrund ser jag inte skäl att nu vidta någon åtgärd av det slag Ulla Löfgren efterfrågar.
