torskfiskestopp

Skriftlig fråga 2002/03:192 av Johansson, Carl-Axel (m)

Frågan är besvarad

Händelser

Anmäld
2002-11-26
Inlämnad
2002-11-26
Besvarad
2002-12-04
Svar anmält
2002-12-04

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

den 26 november

Fråga 2002/03:192

av Carl-Axel Johansson (m) till jordbruksminister Ann-Christin Nykvist om torskfiskestopp

Varslen inom fiskerinäringen börjar nu komma. Dessa beror på att man inte kan driva näringen vidare om ett torskfiskestopp införs.

Fiskeriverket anger i sitt remissvar att lekbiomassan för torsk i Östersjön ökar till 174 700 ton år 2004 med fortsatt svenskt torskfiske. Med ett ensidigt svenskt torskfiskestopp kommer lekbiomassan att öka till 185 500 ton, vilket är en marginell ökning jämfört med ett ensidigt svenskt stopp för torskfiske. Även den lägre gränsen ligger över den lekbiomassa som anses kritisk för det fortsatta beståndet.

Dessutom finns en återhämtningsplan för torsken i Östersjön, och beträffande Västerhavet finns ett förslag från EG-kommissionen om återhämtning för torsk. Denna förhandlas för närvarande mellan gemenskapen och Norge.

Mot bakgrund av detta ifrågasätter jag den verkliga nyttan med ett ensidigt svenskt fiskestopp för torsk, då näringen under ett sådant stopp riskerar utslagning, utöver all den oro man nu lever i.

Avser ministern mot denna bakgrund fortfarande att verka för ett förslag om ett ensidigt svenskt fiskestopp för torsk?

Svar på skriftlig fråga 2002/03:192 besvarad av Ann-Christin Nykvist

den 4 december

Svar på fråga 2002/03:192 om torskfiskestopp

Jordbruksminister Ann-Christin Nykvist

Carl-Axel Johansson har frågat mig om jag fortfarande avser att verka för ett förslag om ett ensidigt svenskt fiskestopp för torsk.

Situationen är bekymmersam för många fiskbestånd, det gäller särskilt torsken. Redan 1997 föreslog regeringen i en proposition att det svenska fisket ska bedrivas på ett hållbart sätt och fiskbestånden nyttjas genom att försiktighetsprincipen tillämpas och så att den biologiska mångfalden kan säkerställas.

Ett ekologiskt hållbart fiske innebär ett långsiktigt lönsamt fiske för våra yrkesfiskare samtidigt som beredningsindustrin får en jämn tillgång på råvaran. På detta sätt kan även konsumenternas krav på livsmedel av god kvalitet och till skäliga priser tillgodoses. Kraftfulla åtgärder behövs både internationellt och nationellt för att rädda torskbestånden.

I Fiskeriverkets rapport den 15 november 2002 redovisas både biologiska effekter och ekonomiska konsekvenser av ett svenskt unilateralt torskstopp. Bland annat framgår att de flesta torskbestånden är i allvarligt skick. Jag avser därför att verka för ett ensidigt svenskt fiskestopp. Inom Regeringskansliet förbereds en notifiering till EU-kommissionen i syfte att möjliggöra ekonomisk ersättning till dem som får ett inkomstbortfall under den tid det tillfälliga stoppet ska verka.

Intressenter

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.