Sveriges handel med israeliska vapen
Skriftlig fråga 2024/25:1417 av Jacob Risberg (MP)
Frågan är inlämnad
Händelser
- Inlämnad
- 2025-09-04
- Överlämnad
- 2025-09-08
- Anmäld
- 2025-09-09
- Svarsdatum
- 2025-09-17
- Besvarad
- 2025-09-17
- Sista svarsdatum
- 2025-09-17
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
till Försvarsminister Pål Jonson (M)
Den 1 september framkom det i media att det svenska försvaret i somras återigen tecknat avtal för inköp av krigsmateriel från Israel. I ljuset av det pågående folkmordet i Gaza och den ständigt pågående ockupationen av Palestina är detta rent förkastligt.
Israels försvarsindustri är, liksom svensk försvarsindustri, beroende av export för att fördela kostnaderna för utveckling av nya vapensystem på fler konsumenter än enbart det egna landets militär. Det innebär att all import av israelisk krigsmateriel bör ses som en del i denna kostnadsfördelning.
Den 19 juli 2024 kom Internationella domstolen med ett yttrande gällande just Israels ockupation av palestinskt territorium och krav på både Israel och omvärlden. Yttrandet är tydligt i att omvärlden har ett ansvar att inte vare sig politiskt eller ekonomiskt bidra till att Israels ockupation kan fortgå. Regeringen har framhållit att man helt och fullt står bakom Internationella domstolens yttrande.
Min fråga till försvarsminister Pål Jonson är därför:
Har ministern gjort en analys av hur inköpen av israelisk krigsmateriel går ihop med Internationella domstolens yttrande om att inte på något vis stödja den israeliska ockupationspolitiken?
Svar på skriftlig fråga 2024/25:1417 besvarad av Försvarsminister Pål Jonson (M)
Svar på fråga 2024/25:1417 Sveriges handel med israeliska vapen
till Försvarsminister Pål Jonson (M)
Svar på fråga 2024/25:1417 av Jacob Risberg (MP)
Sveriges handel med israeliska vapen
Jacob Risberg har frågat mig om jag har gjort en analys av hur inköpen av israelisk krigsmateriel går ihop med Internationella domstolens yttrande om att inte på något vis stödja den israeliska ockupationspolitiken.
Sverige står helt och fullt bakom den Internationella domstolens rådgivande yttrande av den 19 juli 2024. Yttrandet sammanfaller i avgörande delar med Sveriges och EU:s politik. Varken Sverige eller EU har erkänt ockupationen eller annekteringen av östra Jerusalem som laglig. EU:s differentieringspolitik gör en tydlig åtskillnad i handeln med varor från Israel och varor med ursprung i ockuperat område.
Svensk krigsmaterielanskaffning genomförs i enlighet med svensk rätt och Sveriges internationella åtaganden. I svensk rätt om upphandling på försvars- och säkerhetsområdet finns ingen bestämmelse som tillåter uteslutning enbart av den omständigheten att det rör sig om en ekonomisk leverantör från tredjeland, exempelvis Israel. Detta gäller oavsett om det finns ett frihandelsavtal eller inte. Det finns inte heller några beslutade handels-sanktioner mot Israel. De närmare bestämmelserna om upphandlings-förfarandet och om skäl för att utesluta leverantörer finns i lagen (2011:1029) om upphandling på försvars- och säkerhetsområdet.
Jag har fullt förtroende för att ansvariga myndigheter följer tillämpligt regelverk.
Stockholm den 17 september 2025
Pål Jonson
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

