Siken och EU-regler
Skriftlig fråga 2019/20:615 av Kjell-Arne Ottosson (KD)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2019-12-10
- Överlämnad
- 2019-12-11
- Anmäld
- 2019-12-12
- Svarsdatum
- 2019-12-18
- Besvarad
- 2019-12-18
- Sista svarsdatum
- 2019-12-18
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
till Statsrådet Jennie Nilsson (S)
Nyligen frågade jag landsbygdsministern, statsrådet Jennie Nilsson, om möjligheten att ordna så att siken hanteras som övriga fiskar i det svenska undantaget från EU:s dioxinregler så att fiskeföretagen kan arbeta på lika villkor oavsett art. Jag vill härmed tacka för statsrådets svar som avlämnades den 27 november 2019.
Statsrådet Nilsson har två förklaringar till att siken för närvarande inte kan tas med på förteckningen över dioxinundantag. Det ena är att en diskussion om tilläggande av den glömda siken i undantaget riskerar hela det svenska undantaget. Den oron har jag stor förståelse för. Statsrådets andra förklaring, som består i att EU gör en bredare översyn, ser jag däremot inte som relevant.
Det är en rimlig önskan att den glömda siken ska bedömas på samma sätt som övriga laxfiskar oavsett EU:s bredare översyn. EU:s översyn bör välkomnas, men vi bör ha rätt att förvänta oss att siken inte ska särbehandlas negativt på grund av denna.
Vi kan konstatera att efter nära fem år arbetar departementet fortfarande med att åtgärda de brister som EU-kommissionen uppmärksammat.
Med anledning av detta vill jag fråga statsrådet Jennie Nilsson:
När förväntas detta arbete vara avslutat, så att regeringen utan risk att spoliera det svenska undantaget kan tillägga siken till undantagslistan?
Svar på skriftlig fråga 2019/20:615 besvarad av Statsrådet Jennie Nilsson (S)
N2019/03153/DL
Näringsdepartementet
Landsbygdsministern
Till riksdagen
Svar på fråga 2019/20:615 av Kjell-Arne Ottoson (KD)
Siken och EU-regler
Kjell-Arne Ottoson har frågat mig när arbetet med att åtgärda de brister som EU-kommissionen uppmärksammat förväntas vara avslutat, så att regeringen utan risk att spoliera det svenska undantaget kan tillägga siken till undantagslistan.
När det gäller det åtgärdsarbete som regeringen bedrivit efter Kommissionens revision av Sveriges kontrollsystem för fisk och fiskprodukter 2015 återstår slutrapporteringen av ett uppdrag som gavs i Livsmedelsverkets regleringsbrev för 2018. Uppdraget gäller efterlevnaden av de kostråd som riktas till särskilt känsliga konsumentgrupper gällande fisk som omfattas av undantaget från EU:s gränsvärden för dioxin och dioxinlika PCB. Detta uppdrag ska redovisas till regeringen senast den 28 februari 2020. Därefter kommer det att beredas i Regeringskansliet. Eftersom redovisningens innehåll inte är känt kan jag inte ge något besked om när arbetet med att hantera EU-revisionen är helt slutfört.
Som jag nämnde i mitt tidigare frågesvar gällande sikfisket förbereder EU en översyn av vilka gränsvärden som ska gälla för dioxin och dioxinlika PCB. Översynen kommer att grunda sig på en ny riskvärdering från Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (Efsa) som publicerades 2018. I den riskvärderingen rekommenderas en sjufaldig sänkning av det tolerabla veckointaget (TVI) av dioxin och dioxinlika PCB jämfört med den tidigare riskvärderingen från 2001. En sannolik följd av slutsatserna i riskvärderingen är att befolkningens exponering för dioxin och dioxinlika PCB via livsmedel bör minska ytterligare för att skydda folkhälsan. Det kan bl.a. innebära ett sänkt EU-gränsvärde för dioxin och dioxinlika PCB och införande av kostråd även för andra animaliska livsmedel i hela EU. För att kunna gå vidare i arbetet med översynen i EU kommer man även att behöva kompletterande underlag från Världshälsoorganisationen (WHO) och ytterligare studier på EU-nivå.
Siken är i sig inte mer riskabel för folkhälsan än de fiskarter som omfattas av Sveriges undantag från EU:s gränsvärden för dioxiner och dioxinlika PCB i viss fet fisk från Östersjöområdet men om ytterligare en fiskart omfattas av undantaget ökar också konsumenternas exponering för de giftiga ämnena. Mot bakgrund av Efsa:s nya riskvärdering, den kommande översynen av EU-gränsvärdena för dioxin och dioxinlika PCB och behovet av att värna folkhälsan bedömer jag att omständigheterna inte är gynnsamma för att nu begära ett utökat svenskt dioxinundantag.
Mot denna bakgrund är jag för närvarande inte beredd att vidta några åtgärder för att utvidga undantaget till att omfatta även sik utan vill avvakta tills dess att folkhälsokonsekvenserna av Efsa:s senaste riskvärdering och EU:s kommande översyn av gränsvärden för dioxin och dioxinlika PCB bättre kan överblickas vilket beräknas ta åtminstone ett par år i anspråk.
Stockholm den 17 december 2019
Jennie Nilsson
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.