Riskkapitalbolag och ansvar för jobbkrisen
Skriftlig fråga 2008/09:709 av Eriksson, Birgitta (s)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2009-03-06
- Anmäld
- 2009-03-09
- Besvarad
- 2009-03-11
- Svar anmält
- 2009-03-11
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 6 mars
Fråga
2008/09:709 Riskkapitalbolag och ansvar för jobbkrisen
av Birgitta Eriksson (s)
till finansminister Anders Borg (m)
En finansman och hans riskkapitalbolag utmanade de gamla ägarna i Volvo genom att börja köpa upp röststarka aktier 2006. Aktieaktivisternas eller företagspiraternas bärande tanke med att angripa börsbolagen är att få dem att skapa ”en effektiv kapitalsituation” genom att minska det egna kapitalet och skifta ut det till aktieägarna. Ägarna vill ha avkastning på det kapital de investerat i företaget. Med tanke på den högre risk det innebär att investera i ett företag jämfört med att sätta pengarna på ett bankkonto vill ägarna ha en högre avkastning på sina investerade pengar än vad banken erbjuder. Det innebär att företagets förväntade kapitalkostnad är högre för eget kapital än för lånat kapital, det vill säga i en normalmarknad. När viljan att låna ut pengar är på botten tvingas bolagen i stället betala skyhöga räntor. Under en högkonjunktur tycker vissa storägare att företagen har onödigt stor kassa. De höjer sina röster till förmån för tanken på att dela ut mer pengar till aktieägarna och ta lån i stället. Medierna utnyttjas av företagspiraterna för att sprida rykten och sätta skräck i de motsträviga. Fler sätter in kapital i de fonder företagspiraterna företräder, fler följer deras exempel och investerar som dem vilket ökar pressen på det bolag som för tillfället attackeras. Det leder till stigande aktiekurser, vilket ökar ryktet och pressen på högre utdelning än mer. Volvo skiftade ut 20 miljarder kronor till aktieägarna medan Volvos lån ökade med nästan 29 miljarder kronor. Nu måste Volvo investera uppemot 30 miljarder kronor för att möta hårdare miljökrav, enligt en affärstidning. Genom att kassan har tömts måste bolaget låna för att klara det. För det senaste lånet fick Volvo betala 10 procents ränta.
Med anledning av det anförda vill jag fråga finansminister vilka åtgärder han avser att vidta för att förhindra att riskkapitalbolag tömmer för jobben viktiga företag på deras egna kapital.
Svar på skriftlig fråga 2008/09:709 besvarad av Statsrådet Mats Odell
Svar på fråga
2008/09:709 Riskkapitalbolag och ansvar för jobbkrisen
Statsrådet Mats Odell
Birgitta Eriksson har frågat finansministern vilka åtgärder han avser att vidta för att förhindra att riskkapitalbolag tömmer företag som är viktiga för jobben på deras egna kapital. Arbetet inom regeringen är så fördelat att det är jag som ska svara på frågan.
Volvo är ett börsnoterat företag som arbetar under de villkor som gäller för sådana bolag. Viktiga frågor om utdelning av vinst och om bolagets kapitalstruktur fattas av aktieägarna gemensamt på bolagsstämman. I många svenska börsbolag finns det en huvudägare som utövar ett betydande inflytande över vilka förslag styrelsen lägger fram för bolagsstämman och hur stämman sedan beslutar. Så är inte fallet i Volvo.
Bland Volvos ägare finns endast minoritetsägare, varav ingen utövar ett bestämmande inflytande över bolagets förvaltning. Det hindrar inte att det finns ägare som kommunicerar sina bedömningar offentligt, till exempel gällande bolagets kapitalstruktur. Faktum kvarstår emellertid att de viktigaste besluten i börsnoterade företag tas gemensamt av aktieägarna, på grundval av den sammanvägda bedömning som då kan göras.
Den rådande finanskrisen har medfört en global konjunkturnedgång av sällan skådad omfattning. Bland annat kunde medierna under hösten notera en dramatisk nedgång i Volvo Lastvagnars orderbok. Nedgången beror på ett bortfall av efterfrågan globalt och inte på aktieägarnas beslut på bolagsstämman. Om det skulle visa sig att något av dessa beslut i efterhand, och i ljuset av vad vi nu vet, kan bedömas vara mindre välbetänkt så är Volvos aktieägare – riskkapitalbolag inkluderade – inte de enda som har missbedömt allvaret och kraften i den rådande ekonomiska nedgången.
Riskkapitalbolag som förvärvar majoritetsposter i onoterade bolag är en annan fråga. I sådana fall finns det en huvudägare som har ett bestämmande inflytande över verksamheten. Birgitta Eriksson har dessutom helt rätt i att sådana bolag är viktiga för jobben. Tillgängliga studier indikerar att de bolag som ägs av riskkapitalbolag tenderar att växa snabbare än bolagen på Stockholmsbörsen, mätt både med omsättning och sysselsättning. Naturligtvis kan gamla sanningar ställas på huvudet i en extrem situation. I det uppkomna läget förväntar jag mig ett ansvarsfullt uppträdande både av riskkapitalbolagen och av de banker som har bidragit till att finansiera deras förvärv.
Intressenter
Frågeställare
Ställd till
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.