Olika aktörers intressen när det gäller torvbrytning

Skriftlig fråga 2023/24:1054 av Mikael Larsson (C)

till Statsrådet Romina Pourmokhtari (L)

I Grimsås i Sjuhärad pågår just nu en tvist mellan ett stort lokalt företag med cirka 500 anställda på orten och ett företag som fått tillstånd att bryta torv i den närbelägna mossen. 

Ortsbefolkningen, den lokala samhällsföreningen och kommunen har engagerat sig i frågan utifrån hur torvbrytningen kan komma att påverka orten framöver. 

Det är Länsstyrelsen som har gett tillstånd för torvbrytningen. Tillståndet för att bryta torv är från 2014 då lagstiftningen såg annorlunda ut, och med dagens ögon är den föråldrad. 

Företaget som finns och driver verksamhet på orten är mitt inne i en omställning av sin produktion för att möta framtida behov och vara med i klimatomställningen. Företaget är högteknologiskt och verkar i en bransch där omställningen är av stor betydelse. Med risk för allt damm som kan komma från torvbrytningen är man orolig för om man kommer att klara av att fortsätta driva verksamheten då den är känslig för damm. 

Ärendet ligger just nu hos regeringen för beslut efter att beslutet överklagats. 

I dag finns mer kunskap kring torvbrytning, och flera överväganden bör vägas in när framtida beslut ska fattas. Det är en intressant aspekt hur man ska se på ett lokalt företag med cirka 500 anställda som funnits på orten länge och som verkar framåt kontra torvbrytning som sker under en eventuellt begränsad tid. 

Med anledning av ovanstående vill jag fråga statsrådet Romina Pourmokhtari följande:

Har statsrådet tagit initiativ till en analys om andra förutsättningar är viktiga att väga in i beslutet och inte enbart beslut om torvbrytning enligt miljöbalken, och kan statsrådet i så fall redogöra för resultatet av analysen?