narkotikaklassning av GBL och BD

Skriftlig fråga 2003/04:1596 av Olsson, Rolf (v)

Frågan är besvarad

Händelser

Inlämnad
2004-09-02
Anmäld
2004-09-14
Besvarad
2004-09-15
Svar anmält
2004-09-15
Besvarad
2004-09-16

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

den 2 september

Fråga 2003/04:1596

av Rolf Olsson (v) till statsrådet Morgan Johansson om narkotikaklassning av GBL och BD

I framför allt Västra Götaland och Göteborg har missbruket av GHB och GBL samt BD ökat. Sahlgrenska i Göteborg har i år tagit emot tio fler fall av överdos än under hela 2003. GHB är narkotikaklassat och kan därför bekämpas men efterföljarna GBL och BD är inte olagliga. Dessa medel återfinns bland annat som rengöring vid klotterssanering och i elektronisk industri. Enligt polisens kontakter med Socialdepartementet hoppas man att kunna lägga fram en proposition i vår som innebär en lagändring vilket gör det möjligt att narkotikaklassa GBL och BD.

Enligt min mening är det ett alltför vagt och undfallande handlande. Situationen i framför allt Västra Götaland är alarmerande. Det senaste fallet är en 16-årig flicka som dött av överdos. Det är särskilt alarmerande då frågan om GBL och BD ställdes redan 1999/2000 (frågorna 1055, 1059, 1060) till socialminister Lars Engqvist.

Min fråga till statsrådet Morgan Johansson är därför:

Avser statsrådet att vidta några åtgärder för att skynda på processen så att GBL och BD kan narkotikaklassas?

Svar på skriftlig fråga 2003/04:1596 besvarad av Morgan Johansson

den 16 september

Svar på fråga 2004/05:1596 om narkotikaklassning av GBL och BD

Statsrådet Morgan Johansson

Rolf Olsson har frågat mig om jag avser att vidta några åtgärder för att skynda på processen så att GBL och butandiol kan narkotikaklassas.

Låt mig börja med att säga att jag är djupt oroad över det ökande missbruket av dessa båda ämnen som efter intag metaboliseras i kroppen till det narkotikaklassade GHB. Ämnena är farliga och svåra att dosera för missbruksändamål och risken för svåra förgiftningsfall eller till och med dödsfall är därför stor.

Jag delar Rolf Olssons uppfattning om att en så snar klassificering som möjligt av båda ämnena är önskvärd. En klassificering i sig medför inte att missbruket upphör men är en viktig signal om att ämnena är farliga och skulle möjliggöra att ämnena när de tagits i beslag kan förverkas i stället för att efter en analys behöva lämnas tillbaka till en missbrukare.

Båda ämnena har dock stora och viktiga användningsområden inom industrin där de är miljövänligare än de ämnen som tidigare användes för samma ändamål. Förutom att påfrestningarna på miljön minskat har även risken för att de som inom industrin arbetar med ämnena ska drabbas av arbetsskador minskat. Att helt förbjuda användning av GBL och butandiol inom industrin @ vilket en narkotikaklassificering skulle medföra @ vore därför olyckligt.

För närvarande är vare sig narkotikalagstiftningen eller lagstiftningen om förbud mot vissa hälsofarliga varor avpassad för en klassificering av ämnen med så stora och nyttiga användningsområden. En ändring därvidlag kräver att riksdagen stiftar ny lag. Inom Regeringskansliet pågår ett arbete för att ta fram underlag för en sådan lagändring. Mot bakgrund av det inträffade har jag begärt att arbetet ska påskyndas. Underlaget kommer att kunna presenteras under hösten.

Intressenter

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.