Till innehåll på sidan
Sveriges Riksdags logotyp, tillbaka till startsidan

motköp

Skriftlig fråga 2003/04:1573 av Lindström, Torsten (kd)

Frågan är besvarad

Händelser

Inlämnad
2004-08-30
Besvarad
2004-09-13
Anmäld
2004-09-14
Svar anmält
2004-09-14

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

den 30 augusti

Fråga 2003/04:1573

 av Torsten Lindström (kd) till näringsminister Leif Pagrotsky om motköp

Under senare år har problemet med så kallade motköp kommit att uppmärksammas. Det må vara en sak om privata företag ägnar sig åt sådant som en del av affärsuppgörelser, men det är djupt problematiskt om staten via myndigheter eller företag ägnar sig åt det. Ett exempel är JAS-affärerna där staten genom delaktighet i försäljningen av flygplanet och också genom sina företag medverkar eller misstänks medverka till att svenska arbetstillfällen försvinner. Att argumentera att detta uppvägs av andra nytillkomna arbetstillfällen är föga värt och svårt att se.

Ett annat exempel där svenska jobb misstänks ha försvunnit är då statliga SJ:s underhållsverksamhet sade upp avtalet med Lucchini Sweden om underhåll av järnvägshjul. Det resulterar i att 21 personer sägs upp från Lucchini Sweden i Surahammar. Det arbete som tidigare gjorts i Surahammar kommer nu att göras av ett tjeckiskt företag. Tjeckien är ett aktuellt land i JAS-sammanhang. Oavsett om det är motköp som använts i det refererade exemplet eller ej finns andra fall där det definitivt skett.

Mot bakgrund av det ovan anförda vill jag fråga näringsministern:

Avser näringsministern att fortsättningsvis använda sig av motköp, när det leder till att svenska arbetstillfällen slås ut?

Svar på skriftlig fråga 2003/04:1573 besvarad av Leif Pagrotsky

den 13 september

Svar på fråga 2004/05:1573 om motköp

Näringsminister Leif Pagrotsky

Torsten Lindström har frågat mig om så kallade motköp i samband med internationella affärsuppgörelser och i synnerhet huruvida motköp i samband med försäljning av flygplanet JAS Gripen skulle kunna medverka till att svenska arbetstillfällen försvinner. Torsten Lindström uppmärksammar i sammanhanget speciellt uppgiften att SJ:s underhåll av järnvägshjul i framtiden kommer att göras av ett tjeckiskt företag och frågar om det här finns en koppling till JAS Gripen.

Svenska staten har genom Försvarets materielverk (FMV) tecknat kontrakt om leasing av flygplanet JAS Gripen till Ungern och Tjeckien. I båda fallen har Gripen International, ett företag som ägs gemensamt av Saab AB och brittiska BAE Systems, tecknat parallella avtal om motköp. Dessa motköpsåtaganden är separata avtal och deras fullföljande är helt och hållet företagets ansvar. Vid större statliga beställningar som inköp av försvarsmateriel är i flertalet länder ett motköpsåtagande en nödvändighet för att en affär ska komma till stånd.

Motköp handlar inte om att flytta svensk industriell verksamhet till köparlandet. I stället byggs ny verksamhet upp där som kan kombinera styrkefaktorer hos svensk industri med de förutsättningar som lokala företag kan erbjuda. Resultatet blir ett utvidgat ekonomiskt samarbete mellan Sverige och köparlandet, en ökad handel och en ökad industriell aktivitet i båda länderna. I de fall där svensk industri flyttat arbetsplatser utomlands har detta skett på grundval av bedömningar gjorda i företaget. De besluten har inte haft någon koppling till svenska flygplansaffärer.

Beträffande det konkreta fallet avseende underhåll av järnvägshjul i Tjeckien finns inget samband med den aktuella leasinguppgörelsen eller motköpsåtaganden av Gripen International.

Intressenter

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.