lönsamhet i att investera i ny kärnkraft
Skriftlig fråga 2004/05:404 av Flyborg, Eva (fp)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2004-11-22
- Anmäld
- 2004-11-23
- Besvarad
- 2004-12-01
- Besvarad
- 2004-12-02
- Svar anmält
- 2004-12-02
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 22 november
Fråga 2004/05:404
av Eva Flyborg (fp) till samhällsbyggnadsminister Mona Sahlin om lönsamhet i att investera i ny kärnkraftSkogsindustrikoncernen Stora Enso meddelade nyligen att man är beredd att investera i svensk kärnkraft om det blev tillåtet. Det skulle både vara lönsamt och täcka det behov som finns i Sverige. Ändå är uttalandena från Stora Enso sensationella eftersom den svenska regeringen påstår att det inte är ekonomiskt möjligt och alltför dyrt att invetsera i ny kärnkraft.
I Finland byggs kärnkraften för närvarande ut. Stora Enso är en av de största intressenterna bakom det nya kärnkraftverket. Den svenska regeringen investerar också i en ny kabel till Finland som möjliggör elimport till Sverige. Men Stora Enso hävdar att all el från det nya kärnkraftverket kommer att behövas i Finland.
Jag vill därför fråga energiminister Mona Sahlin vilka konkreta åtgärder hon är beredd att vidta med anledning de nya uppgifterna från Stora Enso.
Svar på skriftlig fråga 2004/05:404 besvarad av Mona Sahlin
Svar på fråga 2004/05:404 om lönsamhet i att investera i ny kärnkraft
Samhällsbyggnadsminister Mona Sahlin
Eva Flyborg har frågat mig vilka konkreta åtgärder jag är beredd att vidta med anledning av de nya uppgifterna från Stora Enso.
De uppgifter som åsyftas är att Stora Enso enligt frågeställaren nyligen har meddelat att företaget är berett att investera i svensk kärnkraft om det blev tillåtet.
Socialdemokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet presenterade den 4 oktober 2004 en strategi för den fortsatta avvecklingen av kärnkraften. Strategin bygger på den princip som har gällt ända sedan folkomröstningen 1980, nämligen att kärnkraften ska avvecklas i den takt som är möjlig med hänsyn till behovet av elektrisk kraft för upprätthållande av sysselsättning och välfärd.
Enligt strategin ska reaktorn Barsebäck 2 stängas under 2005. Förberedelser för ett beslut om stängning av reaktorn enligt lagen om kärnkraftens avveckling pågår i Regeringskansliet. Nästa steg, efter stängningen av Barsebäck 2, är en prövning av de äldsta reaktorerna. En sådan prövning bör enligt strategin ske ett par år efter stängningen av Barsebäck 2.
Det är positivt att basindustrin visar en vilja att investera i elproduktion. Det behövs fler aktörer på elmarknaden. Kärnkraften är dock inte en långsiktigt hållbar energikälla. Jag välkomnar i stället Stora Enso och basindustrin som helhet att ta aktiv del i omställningen av energisystemet. Jag har noterat att basindustrin redan har gjort och planerar investeringar i förnybar elproduktion som en följd av certifikatsystemet och det finns all anledning att gå vidare på den vägen.
Mot bakgrund av vad jag nu har redogjort för avser jag inte att vidta någon åtgärd med anledning av de uppgifter som Eva Flyborg åberopar.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.