Lågt skadestånd vid diskriminering på krogen
Skriftlig fråga 2005/06:1537 av Astudillo, Luciano (s)
Frågan är besvarad
Händelser
- Anmäld
- 2006-05-05
- Inlämnad
- 2006-05-05
- Besvarad
- 2006-05-10
- Svar anmält
- 2006-05-10
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 5 maj
Fråga 2005/06:1537 av Luciano Astudillo (s) till statsrådet Jens Orback (s)
Lågt skadestånd vid diskriminering på krogen
Återigen utdöms ett lägre skadestånd för krogdiskriminering än vad Diskrimineringsombudsmannen begärt.
Nu på onsdagen kom en dom i Malmö tingsrätt där fyra män sammanlagt får 60 000 kr i skadestånd för att de nekades inträde på en krog i Malmö. Tidigare har Högsta domstolen i ett diskrimineringsmål där två lesbiska kvinnor blev avvisade från en krog i Stockholm när de pussades sänkt skadeståndet. Hovrätten utdömde då 50 000 kr i skadestånd. Den gången valde HD att sänka beloppet till 15 000 kr per person.
Lagen är ännu tämligen oprövad. Men i förarbetena befästs att skadeståndet ska vara kännbart för den som diskriminerar. Dessa två domar visar att skadestånden för krogdiskriminering närmar sig en nivå som inte kan anses som avskräckande.
Vilka åtgärder avser statsrådet att vidta för att skadestånden för diskriminering ska bli kännbara?
Svar på skriftlig fråga 2005/06:1537 besvarad av Jens Orback
Svar på fråga 2005/06:1537 om lågt skadestånd vid diskriminering på krogen
Statsrådet Jens Orback
Luciano Astudillo har frågat mig vilka åtgärder jag avser att vidta för att skadestånden för diskriminering ska bli kännbara.
I förarbetena till dagens lagstiftning mot diskriminering framhålls att brott mot diskrimineringslagstiftningen ska ses som en allvarlig kränkning av mänskliga rättigheter vilket bör leda till höga skadeståndsnivåer vid bestämmandet av ersättningen för kränkningen. Vidare anförs att kränkningens art och omfattning bör ha betydelse för skadeståndets storlek.
Ansvaret för att tolka lagbestämmelserna i enskilda fall ligger alltid på domstolarna. Det är fortfarande väldigt få fall av diskriminering som prövats av allmän domstol. Det finns dock ett flertal diskrimineringsärenden som kan bli föremål för en domstolsprövning under de kommande åren. Detta skapar också förutsättningar för att HD kan komma att ge ytterligare vägledande uttalanden i mål om brott mot diskrimineringslagstiftningen.
Jag kommer självfallet att följa utvecklingen noga, särskilt inför den fortsatta beredningen av Diskrimineringskommitténs förslag om en ny samlad lagstiftning mot diskriminering. Utgångspunkten måste vara att skadeståndsnivåerna i diskrimineringsmål är effektiva, avskräckande och proportionerliga.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.