Kronofogdemyndighet i problem
Skriftlig fråga 2008/09:57 av Olsson, Hans (s)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2008-10-03
- Anmäld
- 2008-10-07
- Besvarad
- 2008-10-08
- Svar anmält
- 2008-10-14
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 3 oktober
Fråga
2008/09:57 Kronofogdemyndighet i problem
av Hans Olsson (s)
till finansminister Anders Borg (m)
I 30 år, fram till separationen vid årsskiftet, har kronofogden haft en gemensam ekonomi med Skatteverket. I den efterkalkyl som gjordes har man kunnat se att kostnaderna för delningen blev väsentligt högre än den prognos som gjordes, på grund av svårigheter att definiera och skilja de bägge myndigheternas kostnader åt. Utöver dessa kostnader kommer kronofogden även att ha stora investeringsbehov i utveckling av IT-stöd under de närmaste åren utifrån fler och nya arbetsuppgifter.
Vi socialdemokrater kritiserade den snabba brytningen från Skatteverket. Vi förordade en lösning som tillgodosåg alla rimliga krav på självständighet och partsneutralitet för Kronofogdemyndigheten, samtidigt som resurserna för administrativt arbete kunde minskas till förmån för operativ verksamhet genom viss samverkan med Skatteverket.
Beslutet kan komma att kosta 150 personer jobbet och leda till långa handläggningstider även inom Kronofogdemyndigheten.
Min fråga till statsrådet är om han med anledning av det anförda fortfarande drar slutsatsen att den snabba separationen av Kronofogdemyndigheten från Skatteverket var sakligt motiverad.
Svar på skriftlig fråga 2008/09:57 besvarad av Finansminister Anders Borg
Svar på frågorna
2008/09:56 Krisen inom Kronofogdemyndigheten
2008/09:57 Kronofogdemyndighet i problem
Finansminister Anders Borg
Britta Rådström har frågat mig på vilka omständigheter och fakta jag har baserat mitt ställningstagande om att Kronofogdemyndigheten skulle genomföra en så snabb och slutgiltig administrativ separation från Skatteverket.
Hans Olsson har frågat mig om jag fortfarande drar slutsatsen att den snabba separationen av Kronofogdemyndigheten från Skatteverket var sakligt motiverad.
Jag besvarar de båda frågorna gemensamt.
Syftet med separationen var att stärka förtroendet för Kronofogdemyndighetens förmåga att uppträda opartiskt i det verkställande arbetet och att ge Skatteverket möjlighet att utöva statens borgenärsfunktion med full kraft. Det skälet har lika stark giltighet i dag som tidigare och jag anser att åtgärden var sakligt motiverad.
Kronofogdemyndigheten beräknade att den löpande merkostnaden för att göra myndigheten helt fristående skulle uppgå till 17,5 miljoner kronor. Regeringen gjorde bedömningen att myndigheten fortvarigt skulle erhålla ett resurstillskott på 12,75 miljoner kronor. Kronofogdemyndigheten har nu uppgett att en orsak till att de hamnat i en kritisk ekonomisk situation är att kostnaden för verksamhetsstöd blivit betydligt högre än vad man räknat med. I förordningen (2007:781) med instruktion för Kronofogdemyndigheten föreskriver regeringen i 4 § att ”Kronofogdemyndigheten ska samverka med Skatteverket avseende gemensamt utnyttjande av funktionen verksamhetsstöd inom Skatteverket”. Det åligger Kronofogdemyndigheten och Skatteverket själva att hantera kostnaderna kring detta. Jag avser dock att noga följa frågan.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.