Till innehåll på sidan
Sveriges Riksdags logotyp, tillbaka till startsidan

Irak

Skriftlig fråga 2002/03:656 av Astudillo, Luciano (s)

Frågan är besvarad

Händelser

Anmäld
2003-03-12
Inlämnad
2003-03-12
Besvarad
2003-03-18
Svar anmält
2003-03-18
Fördröjd
Ärendet var fördröjt

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

den 12 mars

Fråga 2002/03:656

 av Luciano Astudillo (s) till utrikesminister Anna Lindh om Irak

Varje dag rycker ett krig mot Irak närmare. Det är svårt att vara hoppfull. Det är svårt att vara hoppfull för att USA:s allians ändrar retorik varje gång diktatorn Saddam Hussein ändå till sist rättar sig efter FN:s vapeninspektörer.

Till sist gick Hussein med på att börja skrota långdistansmissilerna. Inget att bry sig om, utbrast då USA:s allians. Nu talar vapeninspektörerna med ansvariga irakiska vetenskapsmän. Ett spel, utbrister då USA:s allians.

Hans Blix har nyligen gjort en försiktig tolkning att pressen på Hussein är så stor att han nu äntligen börjat samarbeta och anpassa sig till FN:s krav i resolution 1441. Blixt är en fegis, utbrister USA:s allians. Allt tyder på att man redan bestämt sig. Allt tyder på att USA, med vissa allierade om det krävs, kommer att strunta i FN. Allt tyder på att det blir krig.

Regeringen har blivit tydligare. Regeringen har uttalat stöd för Frankrikes och Rysslands initiativ om att ge vapeninspektörerna mer tid. Det är bra.

Min fråga till utrikesministern är:

Vilka ytterligare initiativ avser utrikesministern att ta för att ge det fransk-tyska initiativet sitt stöd?

Svar på skriftlig fråga 2002/03:656 besvarad av Anna Lindh

den 18 mars

Svar på fråga 2002/03:656 om Irak

Utrikesminister Anna Lindh

Luciano Astudillo har frågat mig vilka ytterligare initiativ vi avser att ta till stöd för det så kallade fransk-ryska förslaget i hanteringen av Irakkonflikten.

Den svenska regeringens linje i frågan om Irak har varit konsekvent. Vi förespråkar en fredlig lösning av konflikten. Som Luciano Astudillo säger, har inspektionerna under senare tid givit vissa positiva resultat. Vi har förtroende för FN:s vapeninspektörer och är av uppfattningen att de kan genomföra sin uppgift, givet att de får den tid och de resurser som säkerhetsrådet bedömer att de behöver, och givet ett aktivt och fullt irakiskt samarbete.

Ett krig riskerar att få konsekvenser av en omfattning vi i dag inte kan överblicka. Ett krig är inte oundvikligt och måste så långt det går undvikas.

Samtidigt har vi nått en situation där starka krafter framhärdar i sin uppfattning att inspektionerna inte är meningsfulla, och att Irak inte är uppriktiga i sina ansträngningar att tillmötesgå de krav på nedrustning de ställts inför av FN. USA och Storbritannien har lagt ett resolutionsutkast i rådet, som om det röstas igenom skulle innebära att FN auktoriserar våldsanvändning mot Irak. Vi delar inte uppfattningen att situationen i dagsläget är sådan att ett militärt ingrepp borde vara aktuellt. Vi förespråkar i stället fortsatta inspektioner.

Vi har därför förklarat att om Sverige i dag satt i säkerhetsrådet skulle vi som situationen ser ut just nu ha röstat nej till den brittisk-amerikanska resolutionen. Konflikten bör inte lösas på det sätt som den brittisk-amerikanska resolutionen innebär. En möjlighet vore att anta en ny resolution med tydliga krav på Irak, förlängd tid för vapeninspektörerna och utan våldsautomatik.

Implicit delar vi därmed den inställning Frankrike och Ryssland gett uttryck för, nämligen att i dag också rösta nej till en resolution som skulle ge klartecken för ett militärt ingripande. Vårt stöd för Frankrike och Ryssland i denna fråga, vilka som permanenta medlemmar har vetorätt, innebär inte att vår principiella inställning till vetorättens användande har förändrats. Sveriges uppfattning är att användandet av vetot bör begränsas, för att stärka säkerhetsrådets möjligheter att arbeta effektivt, förhandla i god tro och nå resultat.

Detta är, som svar på Luciano Astudillos fråga, sammantaget den linje vi drivit i EU. Den 12 mars gjorde det grekiska ordförandeskapet å EU:s vägnar ett uttalande i säkerhetsrådet som underströk att inspektionsprocessen och alla diplomatiska möjligheter måste uttömas innan eventuella ytterligare åtgärder kan bli aktuella. Detta avspeglar den svenska linjen, som vi fortsatt kommer att föra inom EU såväl som i andra internationella forum, inklusive i FN, samt i våra omfattande bilaterala kontakter i frågan. Sverige har en hög profil i nedrustningsfrågor, och det är en profil vi kommer att bibehålla och vidareutveckla även i sammanhang utanför Irakkonflikten. Det är ingen tillfällighet att FN:s vapeninspektörer, under de tolv år inspektionerna pågått, har letts av svenskar i långa perioder.

Intressenter

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.