Höjd biomoms
Skriftlig fråga 2016/17:1273 av Jörgen Warborn (M)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2017-04-21
- Överlämnad
- 2017-04-25
- Anmäld
- 2017-04-26
- Svarsdatum
- 2017-05-03
- Besvarad
- 2017-05-03
- Sista svarsdatum
- 2017-05-03
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
till Finansminister Magdalena Andersson (S)
I ett svar på en skriftlig fråga gällande förslaget om sänkt moms på guidning av naturområden skriver finansminister Magdalena Andersson följande:
"Sänkt mervärdesskatt på naturguidning förväntas medföra lägre priser och därmed ökad efterfrågan på dessa tjänster. Det bedöms i sin tur öka efterfrågan på arbetskraft i branschen, vilket leder till lägre arbetslöshet och högre sysselsättning i branschen."
Med anledning av finansministerns svar är det rimligt att tro att finansministerns bedömning är att den höjda biomomsen, som regeringen infört, medför högre priser och därmed lägre efterfrågan på dessa tjänster. Vidare är det rimligt att tro att finansministern bedömer att detta i sin tur sänker efterfrågan på arbetskraft i branschen, vilket kommer att leda till högre arbetslöshet och lägre sysselsättning i branschen.
Frågan är sammanfattningsvis varför regeringen har höjt biomomsen när detta drabbar biobesökare och biografägare negativt?
Mot anledning av ovanstående vill jag fråga finansminister Magdalena Andersson följande:
Kan finansministern redogöra för de skäl som ligger bakom höjningen av biomomsen, och ser finansministern inte någon risk för negativa effekter på det sätt som beskrivs ovan?
Svar på skriftlig fråga 2016/17:1273 besvarad av Finansminister Magdalena Andersson (S)
Dnr Fi2017/01948/SE | ||
Finansdepartementet |
Finansministern |
Till riksdagen
Svar på fråga 2016/17:1273 av Jörgen Warborn (M) Höjd biomoms
Jörgen Warborn har frågat mig om jag kan redogöra för de skäl som ligger bakom höjningen av biomomsen, och om jag inte ser någon risk för negativa effekter för branschen och biobesökarna av denna.
Höjningen av mervärdesskatten på tillträde till biografföreställningar är en del av en större omställning av filmpolitiken. Den innebär att staten tar ett helhetsgrepp om filmpolitiken och syftar till att skapa bästa tänkbara förutsättningar för utveckling och produktion av svensk film.
Den allra viktigaste faktorn som gör att människor väljer att gå på bio är vilka filmer som visas. Genom att följa biografstatistiken över tid är det tydligt att de år som det visats filmer som har hög publik attraktionskraft – svenska eller utländska – och som får mycket uppmärksamhet, ökar antalet besökare på biograferna. Korrelationen mellan antalet biobesök och biljettpris är betydligt svagare. Historiskt sett har biljettpriset på bio ökat väsentligt mer än konsumentprisindex (KPI), utan att det fått något genomslag på antalet besökare. Mellan 1994 och 2014 ökade biljettpriset med 57 procent i löpande priser, medan KPI ökade med 26 procent. Under samma period har antalet biobesök varierat både uppåt och nedåt. Antalet biobesök har 2015 och 2016 ökat jämfört med 2014, trots höjda biljettpriser.
Därmed inte sagt att priset saknar betydelse. Naturligtvis kan en kraftig ökning av biljettpriserna påverka antalet besökare. Det är dock inte min uppfattning att priset på biobiljetterna behöver öka kraftigt till följd av mervärdesskattehöjningen. En orsak till det är att det finns en faktor som verkar i motsatt riktning, nämligen det samtidiga slopandet av den så kallade biografavgiften om 10 procent. Den reella ökningen av ett genomsnittligt biljettpris till följd av reformen beräknas därmed i normalfallet bli ca 5-6 kronor per biljett. Då genomsnittsvensken gör 1,7 biobesök per år, skulle det innebära en merkostnad för genomsnittskonsumenten om blott 10 kronor – per år.
Även för huvuddelen av biografägarna kompenseras mervärdesskattehöjningen till stor del av den borttagna biografavgiften. De förväntas även kompensera sig genom att höja biljettpriserna något, som just beskrivits. Samtidigt påminner jag om att antalet biobesök tycks ha en svag korrelation med biljettpris, men desto starkare med förekomsten eller avsaknaden av filmer med hög attraktionskraft. Det tycks inte finnas några tecken på att intressen för film på bio avtar – antalet biobesök uppnådde 2016 sin näst högsta nivå sen 2003.
Omställningen av filmpolitiken syftar till att skapa bättre förutsättningar för svensk film. Regeringen kommer i nära dialog med filmbranschen att följa omställningen av filmpolitiken.
Stockholm den 3 maj 2017
Magdalena Andersson
Intressenter
Frågeställare
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.