Hemliga tvångsmedel mot jägare

Skriftlig fråga 2019/20:658 av Kjell-Arne Ottosson (KD)

Frågan är besvarad

Händelser

Fördröjd
Ärendet var fördröjt
Inlämnad
2019-12-18
Överlämnad
2019-12-18
Anmäld
2019-12-19
Sista svarsdatum
2020-01-02
Svarsdatum
2020-01-10
Besvarad
2020-01-10

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

PDF

till Justitie- och migrationsminister Morgan Johansson (S)

 

Den grova brottsligheten utgör ett stort problem i vårt land. Kristdemokraterna har en lång rad förslag för att stärka rättsväsendets förmåga att bekämpa den grova brottsligheten. Det är välkommet att regeringen också visat ett intresse för att bekämpa den grova kriminaliteten.

I kampen mot kriminaliteten utgör hemliga tvångsmedel, i första hand i form av avlyssning, ett viktigt redskap i rättsväsendets tjänst. Kristdemokraterna är i grunden positiva till en utökning av möjligheterna till hemliga tvångsmedel. Samtidigt är det viktigt att det finns en balans mellan å ena sidan den nytta tvångsmedlet gör i utredningen av brott och å andra sidan det intrång i enskildas – inklusive de som är oskyldigas – integritet.

Riksåklagaren har skrivit en framställan till regeringen där man föreslår att möjligheten till hemliga tvångsmedel utökas. Av framställan framgår att hemlig avlyssning vid utredning av jaktbrott ”är i dag närmast utesluten med hänsyn till gällande straffvärdespraxis”. Ändå förekommer sådan avlyssning, vilket då rimligen är i strid mot gällande regler. Det är av största vikt att förtroendet för de rättsvårdande myndigheterna upprätthålls. Inte minst gäller detta brottslighet med koppling till politiskt infekterade frågor, exempelvis rovdjurspolitiken. Det har nu gått så långt att enskilda på allvar tror att de avlyssnas av staten för att de uttrycker ogillande över rovdjurspolitiken. Om eller när möjligheterna till avlyssning utökas, det vill säga att åklagarväsendet ges ett utökat förtroende från medborgarna, blir det ännu viktigare att reglerna efterlevs. Till dess är det naturligtvis ett krav att gällande regler efterlevs.

Med anledning av detta vill jag fråga justitie- och migrationsminister Morgan Johansson:

 

Vad avser ministern och regeringen att göra för att tillse att gällande regler för hemliga tvångsmedel, liksom eventuellt kommande regler, efterlevs i praktiken? 

Svar på skriftlig fråga 2019/20:658 besvarad av Statsrådet Mikael Damberg (S)



Ju2019

/04257

/POL

Justitiedepartementet

Inrikesministern

Till riksdagen


Svar på fråga 2019/20:658 av Kjell-Arne Ottosson (KD)
Hemliga tvångsmedel mot jägare

Kjell-Arne Ottosson har frågat justitie- och migrationsministern Morgan Johansson vad ministern och regeringen avser att göra för att tillse att gällande regler för hemliga tvångsmedel, liksom eventuellt kommande regler, efterlevs i praktiken. Arbetet inom regeringen är så fördelat att det är jag som ska svara på frågan.

För regeringen är effektiva utredningsverktyg för de brottsbekämpande myndigheterna en viktig och högt prioriterad fråga. Regeringen har därför nyligen lämnat en proposition till riksdagen med förslag till regler om hemlig dataavläsning, som ger tillgång till bl.a. krypterade dataflöden. I Regeringskansliet bereds också ett förslag om att vissa beslut om hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation ska kunna fattas enklare och effektivare. Även Riksåklagarens framställning om ändringar i lagstiftningen om hemliga tvångsmedel bereds i Regeringskansliet. Framställningen innehåller bl.a. förslag om att kunna använda hemliga tvångsmedel vid flerfaldig brottslighet när brottens samlade straffvärde överstiger två år samt för vissa särskilda brott, t.ex. grovt jaktbrott.

Samtidigt som hemliga tvångsmedel är viktiga i kampen mot den grova brottsligheten är det lika viktigt att de omgärdas av starka rättssäkerhetsgarantier. Förutom obligatorisk domstolsprövning i varje enskilt fall då en brottsutredande myndighet ska använda hemliga tvångsmedel, är en annan viktig komponent den tillsyn som bedrivs av Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden. Nämndens tillsynsuppdrag är så formulerat att det omfattar samtliga nuvarande och eventuella kommande hemliga tvångsmedel. Jag har stort förtroende för nämndens förmåga att utöva denna tillsyn.

Stockholm den 9 januari 2020

Mikael Damberg

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.