Färre börsbolag och sämre kontroll
Skriftlig fråga 2007/08:1031 av Olsson, Hans (s)
Frågan är besvarad
Händelser
- Anmäld
- 2008-04-04
- Inlämnad
- 2008-04-04
- Besvarad
- 2008-04-09
- Svar anmält
- 2008-04-09
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Fråga
2007/08:1031 Färre börsbolag och sämre kontroll
av Hans Olsson (s)
till statsrådet Mats Odell (kd)
Antalet noterade bolag på Stockholmsbörsen krymper. Bara två nya bolag har tillkommit i år, samtidigt har sex bolag meddelat att de ska lämna börsen. Sedan 2002 har huvudlistan förkortats med 27 bolag. Detta är allvarligt eftersom en av huvudingredienserna i att vara en attraktiv börs är att locka till sig bolag. Den stora tillväxten av nya bolag sker på den alternativa handelplatsen First North som också ägs av OMX Nasdaq. En nackdel med allt fler bolag på First North är att kraven för en notering är lägre ställda än på huvudlistan vilket kan leda till sämre kontroll.
Vilka initiativ avser statsrådet att ta för att öka Stockholmsbörsens attraktivitet och minska riskerna med att allt fler noterade bolag är sämre kontrollerade?
Svar på skriftlig fråga 2007/08:1031 besvarad av Statsrådet Mats Odell
Svar på fråga
2007/08:1031 Färre börsbolag och sämre kontroll
Statsrådet Mats Odell
Hans Olsson har frågat mig vilka initiativ jag avser att ta för att öka Stockholmsbörsens attraktivitet och minska riskerna med att allt fler noterade bolag är sämre kontrollerade. Enligt Hans Olsson minskar antalet noterade bolag på Stockholmsbörsen vilket är allvarligt eftersom en av huvudingredienserna i att vara en attraktiv börs är att locka till sig bolag. Den stora tillväxten av nya bolag sker i stället på First North där kraven är lägre ställda vilket kan leda till sämre kontroll.
Sedan den 1 november 2007, då den nya lagen (2007:528) om värdepappersmarknaden trädde i kraft, har vi i Sverige två typer av marknadsplatsverksamhet – reglerade marknader och MTF:er. Den offentliga regleringen skiljer sig åt mellan dessa verksamheter genom att de krav som uppställs för reglerade marknader och de finansiella instrument som upptas till handel på en sådan marknad är avsevärt högre. Detta ger reglerade marknader en kvalitetsstämpel.
Drift av en MTF, såsom exempelvis First North, är en ”enklare” form av marknadsplatsverksamhet där regleringen är mindre betungande än för en reglerad marknad. Av detta följer dock inte att kontrollen beträffande bolag vars finansiella instrument handlas där är sämre, de har helt enkelt ett annat regelverk att följa. Det står marknadsplatserna fritt att ställa upp strängare krav på till exempel vilka finansiella instrument som ska kunna handlas där och på deltagarna i handeln. Det ligger också i marknadsplatsernas intresse att ha ett regelverk och en regelefterlevnad som främjar förtroendet hos marknadsaktörerna.
Så länge som de krav som uppställs i lagar och föreskrifter följs ankommer det på den som äger och driver en marknadsplats att bestämma hur man ska göra marknadsplatsen attraktiv. Det är sedan upp till emittenter, deltagare och investerare att avgöra om man lyckats. Det är min uppfattning att det är bra med konkurrens mellan olika former av marknadsplatsverksamhet och att detta gynnar finansmarknaden.
Bakom omständigheten att ett bolag låter avnotera sig från en reglerad marknad kan finnas flera skäl. Uppköp kan exempelvis vara ett skäl till en avnotering, liksom låg omsättning som gör att kostnaderna för att vara noterad blir för höga. I andra fall kan skälet till den ursprungliga noteringen – kapitalanskaffningen – vara överspelat varför huvudägaren väljer att avnotera. Någon tendens till att bolag avnoterar sig från reglerade marknader för att i stället välja marknadsplatser med sämre kontroll har inte kommit till min kännedom. Vad avser den senaste tidens utveckling kan sannolikt det mindre gynnsamma börsklimatet också vara en förklaring till ett lågt antal nya noteringar.
Jag är mot denna bakgrund inte beredd att ta några initiativ som de av Hans Olsson efterfrågade.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.