Eons fossilgasledning
Skriftlig fråga 2005/06:1608 av Danielsson, Staffan (c)
Frågan är besvarad
Händelser
- Anmäld
- 2006-05-15
- Inlämnad
- 2006-05-15
- Besvarad
- 2006-05-24
- Svar anmält
- 2006-05-24
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 15 maj
Fråga 2005/06:1608 av Staffan Danielsson (c) till samhällsbyggnadsminister Mona Sahlin (s)
Eons fossilgasledning
Eon planerar för att i stor skala dra fram gasledningar över mellersta Sverige från Gislaved till Gävle. Gasen är så kallad naturgas eller mer korrekt fossilgas. Energimyndigheten bereder sedan 2004 olika ansökningar från Eon om koncession (tillstånd) enligt naturgaslagen för att kunna tvinga fram en ledning mot många markägares vilja. Statsrådet Sahlin har gett det positiva beskedet att innan regeringen prövar de olika delsträckorna ska man först pröva tillåtligheten av det planerade ledningsnätet i sin helhet med hänsyn till bland annat övergripande miljö- och klimateffekter med mera.
Nu drar Energimyndighetens prövning av de tre olika ansökningar som Eon inkommit med ut på tiden, och det kan kanske dröja flera år ytterligare innan avgörande, vilket kostar mycket tid och kraft för alla inblandade.
Om regeringen skulle göra bedömningen att koncession inte ska ges på grund av miljö- och klimatskäl med mera kommer de olika delsträckorna inte att prövas var för sig, och väldigt mycket arbete blir då bortkastat.
Borde inte regeringen uppmana Energimyndigheten att först bedöma och föreslå om gasprojektet i sin helhet ska släppas fram eller ej, så att onödiga ansträngningar inte behöver läggas ned på delsträckor som i så fall inte behöver detaljprövas vad gäller sträckningsdragningar och så vidare.
Anser statsrådet att nuvarande mycket utdragna process är tillfyllest, eller avser statsrådet att skynda på den övergripande prövningen?
Svar på skriftlig fråga 2005/06:1608 besvarad av Mona Sahlin
Svar på frågorna 2005/06:1607 om naturgaslagen och 1608 om Eons fossilgasledning
Samhällsbyggnadsminister Mona Sahlin
Staffan Danielsson har med anledning av Eons ansökan om en planerad utbyggnad av naturgasnätet som nu bereds hos Energimyndigheten frågat mig hur det kan komma sig att regeringen, som har att pröva tillstånd till projektet, har svårt att påverka sitt eget beslut. Han har också frågat mig om jag anser att den process som nu pågår är tillfyllest eller om jag som ansvarigt statsråd avser att påverka processen. Jag väljer att besvara de två frågorna i ett sammanhang.
Jag har tidigare informerat Staffan Danielsson om innebörden av naturgaslagens bestämmelser om tillståndsprövning, om innebörden i den lämplighetsbedömning regeringen har att göra och om arbetsfördelningen mellan beredande myndighet och regeringen som prövande instans. Jag har också svarat Staffan Danielsson att jag blivit informerad om att Energimyndigheten, för den första delsträckan i det aktuella projektet, inhämtat en strategisk miljöbedömning för projektet i dess helhet och att en sådan bedömning därför kommer att ingå i regeringens beslutsunderlag.
I detta sammanhang vill jag understryka att regeringen inte avser att i strid med svensk förvaltningstradition ingripa i Energimyndighetens hantering av ärendet. Inte heller avser jag att skynda på vad Staffan Danielsson kallar ”den övergripande prövningen”. När det gäller en prövning enligt gällande lag är det mycket viktigt att hålla sig till den gällande ordningen.
I själva den politiska sakfrågan gällande storskalig utbyggnad av naturgas i Sverige har regeringen nyligen givit tydligt besked i Klimatpropositionen, detta utifrån både energipolitiska och klimatpolitiska utgångspunkter.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.