E 6 och världsarvet i Tanum

Skriftlig fråga 2005/06:1919 av Kollmats, Lennart (fp)

den 12 juli

Fråga 2005/06:1919 av Lennart Kollmats (fp) till statsrådet Ulrica Messing (s)

E 6 och världsarvet i Tanum

Ärendet kring E 6:ans dragning i Tanums kommun dras uppenbarligen i långbänk. Det beror enligt min uppfattning på att Vägverket inte ordentligt utrett ett alternativ som medför att E 6 i sin helhet dras utanför världsarvsområdet. Hade regeringen beslutat i enlighet med det för 8 till 10 år sedan hade med all säkerhet motorvägen varit byggd.

Nu har uppenbarligen regeringen gett tillstånd till motorväg både från norr och söder som ansluter på ett sådant sätt till världsarvsområdet att ovan nämnda alternativ inte längre är möjligt att genomföra. I det läget har Riksantikvarieämbetet föreslagit en kompromiss med en östlig dragning, så kallad utökad röd 23 inom världsarvområdet i stället för den tidigare föreslagna och av Unesco avstyrkta så kallad röd 23. I sammanhanget har också nämnts att bygga ut nuvarande sträckning av E 6 till motorvägsstandard. Med hänsyn till dagens boende i området och till dem som bodde där för 3 000 till 5 000 år sedan och som lämnat ett så viktigt kulturarv efter sig, borde alternativet med utbyggnad av nuvarande E 6 avfärdas omedelbart.

Under påskhelgen förekom trafikdemonstrationer från lokalbefolkningen mot det alternativet, som delar gårdar, medför omfattande byggnation av underfarter och lokalvägar, fortsätter att medföra avsevärda bullerproblem för boende etcetera. Dessa närboende till nuvarande E 6 behöver vetskap om regeringens ställningstagande till motorvägen.

Under de gångna åren har ett antal löften avgivits som svikits.

Vilka åtgärder avser statsrådet att vidta för att behålla statusen som världsarv på området och samtidigt så snabbt som möjligt få byggt en ny E 6 med motorvägsstandard?