brottsoffer och skadestånd

Skriftlig fråga 2003/04:857 av Olsson, Rolf (v)

Frågan är besvarad

Händelser

Anmäld
2004-03-05
Inlämnad
2004-03-05
Besvarad
2004-03-10
Svar anmält
2004-03-10

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

den 5 mars

Fråga 2003/04:857

av Rolf Olsson (v) till justitieminister Thomas Bodström om brottsoffer och skadestånd

I veckan har ett ärende uppmärksammats där en man i tingsrätten dömts för misshandel av sin sambo och senare överklagat skadeståndet som tilldömts kvinnan i samband med domen. Då skadeståndsanspråket avslagits i den högre instansen har kvinnan blivit betalningsskyldig för mannens rättegångskostnader. Det är resultatet av att endast skadeståndsdelen överklagats och inte den fällande domen i brottmålet. Det är upprörande att lagen kan tillåta att en kvinna som kränkts görs betalningsskyldig på detta sätt.

Mäns våld mot kvinnor är ett allvarligt problem och rättsprocesser får inte avskräcka med förestående risker för att själv bli betalningsskyldig. Det finns också flera andra typer av fall där brottsoffer fått betala gärningsmännens rättegångskostnader trots fällande dom när endast skadeståndsdelen överklagats.

Frågan har uppmärksammats tidigare utan att några åtgärder vidtagits och är givetvis något som upprör det allmänna rättsmedvetandet.

Min fråga till justitieminister Thomas Bodström blir således:

Avser ministern att vidta åtgärder för att skydda brottsoffer från att riskera bli betalningsskyldiga i situationer som den ovan beskrivna?

Svar på skriftlig fråga 2003/04:857 besvarad av Thomas Bodström

den 10 mars

Svar på frågorna 2003/04:857 om brottsoffer och skadestånd och 859 om brottsoffer som tvingas betala skadestånd

Justitieminister Thomas Bodström

Rolf Olsson och Johan Pehrson har frågat mig vilka åtgärder jag avser att vidta för att brottsoffer inte ska bli betalningsskyldiga för gärningsmannens rättegångskostnader.

Inledningsvis vill jag framhålla att regeringen på senare år har gjort ett flertal lagändringar vars syfte varit att stärka brottsoffrens ställning i rättsprocessen. Härigenom har samhällets stöd till brottsoffer förbättrats på ett påtagligt sätt.

Huvudregeln vid fördelning av rättegångskostnader är att den som förlorar ett mål ska ersätta motpartens rättegångskostnader. Som ett led i regeringens arbete med att stärka situationen för brottsoffer infördes den 1 maj 2000 en ny bestämmelse som i vissa fall begränsar brottsoffrets skyldighet att ersätta gärningsmannens rättegångskostnader i mål om skadestånd till följd av brott. Ändringen föranleddes bland annat av ett par fall där brottsoffer förpliktats att ersätta gärningsmannens rättegångskostnader.

Frågorna tar sin utgångspunkt i ett enskilt avgörande i domstol. Jag kan givetvis inte uttala mig om utgången i ett enskilt fall. Regeringen har emellertid redan gjort förbättringar för brottsoffer när det gäller skyldigheten att stå för rättegångskostnader.

Intressenter

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.