Bidrag till antidemokratiska organisationer

Skriftlig fråga 2010/11:639 av Petzäll, William (SD)

Frågan är besvarad

Händelser

Inlämnad
2011-07-20
Besvarad
2011-07-28
Besvarad
2011-08-03
Anmäld
2011-08-25
Svar anmält
2011-08-25

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

den 20 juli

Fråga

2010/11:639 Bidrag till antidemokratiska organisationer

av William Petzäll (SD)

till statsrådet Nyamko Sabuni (FP)

Den 13 juli avslöjade SvD att organisationen Sveriges Imamförbund med pengar från ungdomsstyrelsen bekostat en hemsida som bland annat förespråkar att homosexualitet ska straffas med döden, att muslimer inte får ingå nära relationer med icke-muslimer, att muslimer i val ska rösta på andra muslimer och att judarna styr världsekonomin. Innehållet måste rimligtvis beskrivas som antidemokratiskt och det är djupt problematiskt att spridandet av detta budskap har skett med skattemedel.

I våras avslöjade samma tidning att en annan muslimsk organisation som fått bidrag från Ungdomsstyrelsen hade bjudit in hatpredikande islamister till en konferens.

Ungdomsstyrelsen har påpekat att de har möjligheten att i efterhand kräva tillbaka pengar som används på ett annat sätt än vad som varit utgångspunkten för bidragen. Så har också skett i fallet med avslöjandet från SvD i våras. Frågan är om detta är tillräckligt och om inte regeringen noggrannare borde granska hur detta vid upprepade tillfällen kunnat ske och varför medierna och inte Ungdomsstyrelsen själva initierat granskningen. Ett annat problem tycks vara att Ungdomsstyrelsen säger sig inte kunna ta hänsyn till organisationen i sig utan att man enbart tittar på det aktuella projektet.

Min fråga till statsrådet är om hon är beredd att vidta några åtgärder för att utröna hur det inträffade kunnat ske och hur man kan undvika att det sker igen.

Svar på skriftlig fråga 2010/11:639 besvarad av Statsrådet Nyamko Sabuni

den 28 juli

Svar på fråga

2010/11:639 Bidrag till antidemokratiska organisationer

Statsrådet Nyamko Sabuni

William Petzäll har, med hänvisning till att Ungdomsstyrelsen har utbetalat bidrag bland annat till Sveriges Imamförbund, frågat mig om jag är beredd att vidta några åtgärder för att utröna hur det inträffade kunnat ske och hur man kan undvika att det sker igen. William Petzäll refererar till artiklar i Svenska Dagbladet om att bidrag från Ungdomsstyrelsen ska ha använts för bland annat finansiering av en hemsida med ett enligt William Petzäll antidemokratiskt innehåll.

Även jag tar illa vid mig av den hemsida som refereras till ovan. Min vision är att Sverige ska vara ett tolerant och humant samhälle präglat av mångfald och respekt för individens grundläggande fri- och rättigheter. Regeringen prioriterar arbetet med att motverka rasism och andra liknande former av intolerans högt. Det aktuella bidraget har fördelats just med detta syfte. Bidraget ska stödja verksamhet som motverkar eller förebygger rasism eller liknande former av intolerans som kan ta sig uttryck i bland annat antisemitism, islamofobi, afrofobi, antiziganism och homofobi. Det är positivt att William Petzälls fråga och den debatt som vi har sett har understrukit den breda enigheten kring vikten av detta arbete.

Ungdomsstyrelsen fördelade 416 000 kronor till Sveriges Imamförbund 2009 för ett projekt med syfte att utveckla nya arbetssätt och metoder för att motverka och förebygga islamofobin i samhället. Medel har beviljats inom ramen för förordningen (2008:62) om statsbidrag till verksamheter mot rasism och liknande former av intolerans. Ungdomsstyrelsen granskar vid bedömningen av en ansökan både det aktuella projektet och organisationen. Bland annat granskas att organisationen bedriver en verksamhet som inte strider mot demokratins idéer.

Jag har erfarit att Ungdomsstyrelsen just nu följer upp hur bidraget har använts och att gällande regler har följts. Ett bidrag kan återkrävas till exempel om mottagaren har lämnat oriktiga uppgifter eller om bidraget inte har använts för det ändamål det beviljats. Detta är nu en fråga som Ungdomsstyrelsen har att ta ställning till i sin uppföljning.

Låt mig understryka att jag som minister inte kan lägga mig i hur en myndighet handlägger enskilda ärenden. Jag ser dock generellt mycket allvarligt på om medel som fördelats inte används av mottagaren i enlighet med bidragets ändamål.

Intressenter

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.