besked till Kalmarregionen
Skriftlig fråga 2004/05:1243 av Fredrik Aurelius, Nils (m)
Frågan är besvarad
Händelser
- Anmäld
- 2005-03-16
- Inlämnad
- 2005-03-16
- Besvarad
- 2005-03-23
- Svar anmält
- 2005-03-23
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Fråga 2004/05:1243
av Nils Fredrik Aurelius (m) till samhällsbyggnadsminister Mona Sahlin om besked till KalmarregionenI ett seminarium nyligen tillsammans med Miljöpartiet har statsrådet givit klara besked om att den av regeringen initierade förtida avvecklingen av kärnkraften ska fortgå. Också på DN Debatt den 13 mars var budskapet tydligt: "Regeringens linje är att fasa ut kärnkraftsreaktorerna."
Trots att någon ersättning för kärnkraften inte finns i dag vill regeringen och dess samarbetspartier fortsätta avvecklingen. Det är enligt min mening mycket beklagligt och dessutom skadligt för landet. Vi kan redan se företag som väljer att inte längre investera i Sverige eftersom stabila besked om den framtida elförsörjningen uteblir.
Om den andra reaktorn i Barsebäck stängs kommer blickarna att riktas åt andra håll, bland annat mot Oskarshamn.
I regionen runt Oskarshamn påverkas 3 000@4 000 arbetstillfällen av kärnkraftverket. Indirekt är naturligtvis alla företag och jobb berörda och en nedläggning av kärnkraften i Oskarshamn skulle vara ett förödande slag mot hela regionen.
Vilka besked avser ministern att ge till alla människor som är oroliga för att förlora sina jobb vid en förtida avveckling av kärnkraften i Oskarshamn?
Svar på skriftlig fråga 2004/05:1243 besvarad av Mona Sahlin
den 23 mars
Svar på fråga 2004/05:1243 om besked till Kalmarregionen
Samhällsbyggnadsminister Mona Sahlin
Nils Fredrik Aurelius har frågat mig vilka besked jag kan ge till alla människor som är oroliga för att förlora sina jobb vid en förtida avveckling av kärnkraften i Oskarshamn.
Svaret på frågan, som för övrigt är nära nog identisk med den som Nils Fredrik Aurelius ställde i november förra året, är att det inte är möjligt att föregripa den prövning av de äldsta reaktorerna som förutskickades i den strategi för den fortsatta avvecklingen av kärnkraften som vi och Centerpartiet och Vänsterpartiet enades om i oktober 2004.
Jag vill ändå utveckla resonemanget något och betona att kärnkraften inte är någon långsiktigt hållbar energikälla. Uranet är en ändlig resurs och kärnkraft är långt ifrån oproblematisk. Avfallet måste förvaras säkert långt in i framtiden och ansvaret för detta landar på våra barn och barnbarn. Det finns ingen tvekan om kärnkraften ska avvecklas utan det är bara frågan om hur. Den välkända formuleringen från folkomröstningen är fortfarande relevant @ kärnkraften ska avvecklas i den takt som är möjlig med hänsyn till behovet av elektrisk kraft för upprätthållande av sysselsättning och välfärd.
Alla våra reaktorer tillkom under en kort tidsperiod, närmare bestämt tretton år. Det betyder att samtliga riskerar att falla för åldersstrecket under en mycket kort tidsperiod. Därför går det inte att skjuta avvecklingen helt på framtiden utan vi måste börja nu för att möjliggöra en långsiktig och ansvarsfull avveckling under kontrollerade former. Det är inte realistiskt att förutsätta att man kan bygga ut ny elproduktion i samma takt i dag som vi gjorde när kärnkraften byggdes ut.
Svensk industri och samhället i övrigt ska tillförsäkras el på internationellt konkurrenskraftiga villkor. De stora investeringar som krävs och behovet av omfattande teknisk och systemmässig utveckling innebär, tillsammans med energins stora betydelse för dagens samhälle, att omställningen kommer att ta tid.
Jag vill återigen framhålla den mycket höga kompetens som finns hos de anställda i den svenska kärnkraftsindustrin och att det är betydelsefullt att det under hela den omställningsperiod vi har framför oss finns tillgång till högt kvalificerad personal. Det är viktigt att omställningen ger tydliga förutsättningar för företagen vid planering av sin verksamhet. Därmed ges också möjlighet att hantera personalfrågan på ett ansvarsfullt sätt.
Jag vill avsluta med att påpeka att i sak har inget förändrats sedan den likalydande frågan ställdes i november förra året. Den blocköverskridande politiken angående den fortsatta avvecklingen av kärnkraften ligger fast.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.