Kungl. Maj:ts Nåd. Proposition Nr 64 (Proposition 1917:64)

Kungl. Maj:ts Nåd. Proposition Nr 64.

Nr 64.

Kungl. Maj:ts nådiga proposition till riksdagen med förslag till
ändrad lydelse av § 26 riksdagsordningen; given Stockholms
slott den 23 februari 1917.

Under åberopande av bilagda i statsrådet hållna protokoll vill
Kungl. Maj:t härmed till riksdagens prövning i grundlagsenlig ordning
framlägga följande

Förslag

till

ändrad lydelse av § 26 riksdagsordningen.

§ 26.

Riksdagsmannabefattning kan endast av svensk medborgare utövas.

Ej må såsom riksdagsman godkännas:

a) den som står under förmynderskap eller är i konkurstillstånd;

b) den som är förlustig medborgerligt förtroende eller genom
utslag, vilket ännu icke vunnit laga kraft, är dömd till förlust av sådant
förtroende, eller den som är ställd under framtiden för brott, vilket
medför nämnda påföljd;

c) den som är förklarad ovärdig att inför rätta föra andras talan
eller att i rikets tjänst vidare nyttjas;

1® KMgl. Möyte Nåd. Proposition Nr> 64.

d) den som blivit förvunnen att hava vid riksdagsmannaval med
penningar eller gåvor sökt värva röster, eller emot vedergällning avgivit
sin röst, eller genom våld eller hot stört valfriheten.

Kungl. Maj:t förbliver riksdagen med all kungl. nåd och ynnest
städse välbevågen.

GUSTAF.

Bandit Hassel/ot.

Kungl. Maj.is Nåd. Proposition Nr 64.

Utdrag av protokollet över justitiedepartementsärenden, hållet inför
Hans Maj.t Konungen i statsrådet å Stockholms slott
fredagen den 23 februari 1917.

N ärvarande:

Hans excellens herr statsministern Hammarskjöld,

Hans excellens herr ministern för utrikes ärendena Wallenberg,
Statsråden: Hasselrot,
von Sydow,
friherre Beck-Friis,

Stenberg,

Linnér,

Mörcke,

Vennersten,

Westman,

Broström.

Chefen för justitiedepartementet statsrådet Hasselrot anförde:

»Uti § 26 riksdagsordningen stadgas bland annat, att såsom riksdagsman
ej må godkännas den som till borgenärer all sin egendom
avträtt och icke, på sätt lag förmår, gitter visa, att han från deras
krav befriad är.

I proposition, som jämlikt Kungl. Maj:ts förut denna dag fattade
beslut skall avlåtas till riksdagen, framläggas förslag om ändring av
1 kap. 2 § rättegångsbalken och andra författningar av allmän civillags
natur, i vilka den av mig nyss omnämnda diskvalifikationsgrunden
jämväl finnes upptagen. Åndringsförslagen gå ut därpå, att den omständigheten
att en person blivit försatt i konkurstillstånd icke skall för
längre tid än till dess konkursen blivit avslutad diskvalificera honom
Bihang till riksdagens protokoll 1917. 1 samt. 51 höft. (Nr 63—64.) 3

Kungl. Maj:ts Nåd. Proposition Nr 64.

för sådana medborgerliga förtroendeuppdrag, som omtalas i de av ändringsförslagen
berörda författningarna.

Beträffande skälen till de sålunda föreslagna ändringarna tillåter
jag mig hänvisa till vad jag därom anförde, då jag den 9 innevarande
februari för första gången inför Kungl. Magt anmälde sagda lagförslag;
och anser jag motsvarande ändring böra genomföras i § 26 riksdagsordningen.
Detta torde lämpligen kunna ske på sådant sätt, att nuvarande
punkt b) i paragrafen, vilken punkt innehåller ifrågavarande
diskvalifikationsgrund, uteslutes, och att till punkten a) läggas orden:
''eller är i konkurstillstånd’. Genom en sådan ändring skulle ock överensstämmelse
vinnas med ordalagen i § 16 riksdagsordningen, som från
valrätt till andra kammaren utesluter bland andra den som är i konkurstillstånd».

Departementschefen uppläste därefter ett i enlighet med vad han
anfört inom justitiedepartementet utarbetat förslag till ändrad lydelse av
§ 26 riksdagsordningen och hemställde, att förslaget måtte föreläggas
riksdagen till prövning i grundlagsenlig ordning.

1 denna hemställan instämde statsrådets övriga ledamöter;

och täcktes Hans Maj:t Konungen, med bifall
till samma hemställan, förordna, att till riksdagen skulle
avlåtas proposition av den lydelse, bilaga vid detta
protokoll utvisar.

Ur protokollet:
Nils Berlin.

STOCKHOLM, I8AAC MAKCUS’ BOKTRYCKERI-AKTIEBOLAG, 1917.