Kungl. Maj.ts Proposition Nr 162

Proposition 1920:162

Kungl. Maj.ts Proposition Nr 162.

1

Nr 162.

Kungl. Maj:ts proposition till riksdagen angående rätt för
marinintendenten av 2:a graden G. N. Österdahl att
för åtnjutande av tillfällig löneförbättring tillgodoräkna
sig viss tjänstgöringstid; given Stockholms slott den 13
februari 1920.

Under åberopande av bilagda utdrag av statsrådsprotokollet över
sjöförsvarsärenden för denna dag vill Kungl. Maj:t härmed föreslå riksdagen
medgiva,

att marinintendenten av 2:a graden G. N. Österdahl må för åtnjutande
av tillfällig löneförbättring från och med ingången av år 1920
tillgodoräkna sig den tid, varunder han efter erhållet avsked såsom lönlös
kvarstått i flottan, men varit inkallad till krigstjänstgöring.

De till ärendet hörande handlingar skola tillhandahållas riksdagens
vederbörande utskott.

GUSTAF.

Erik Palmstierna.

Bihang till riksdagens protokoll 1920. 1 sand. 134 käft. (Nr 162.)

737 20 1

2

Kungl. Maj:ts Proposition Nr 162.

Utdrag av protokollet öve)'' sjöförsvarsärenden, hållet inför Hans
Maj:t Konungen i statsrådet å Stockholms slott den 13
februari 1920.

Närvarande:

Hans excellens herr statsministern Eden,

Hans excellens herr ministern för utrikes ärendena Hellner,

Statsråden: Petrén,

Nilson,

Löfgren,

friherre Palmstierna;

Undén,

Thorsson,

Holmquist,

Olsson.

Departementschefen, statsrådet friherre Palmstierna anlörde härefter.

I skrivelse den 19 augusti 1919 har marinintendenten av 2:a graden
vid marinintendenturkåren G. N. Österdahl hemställt att för erhållande
av tillfällig löneförbättring enligt kungörelsen den 6 juni 1919 angående
grunder för tillfällig löneförbättring under år 1920 för viss personal vid
marinen få tillgodoräkna sig tiden från och med den 10 augusti 1914
till och med den 26 februari 1918, varunder han efter erhållet avsked
såsom lönlös kvarstått i flottan, men varit inkallad till krigstjänstgöring.

Österdahl utnämndes den 11 oktober 1912 till marinunderintendent,
erhöll från och med den 8 september 1913 avsked från sin beställning
vid marinintendenturkåren med tillstånd att såsom lönlös kvarstå i flottan,
utnämndes den 12 oktober 1917 till marinintendent av 2:a graden i
marinintendenturkåren samt återinträdde den 27 februari 1918 på stat
i sistnämnda grad.

3

Kungl. Maj:ts Proposition Nr 162.

§ 1 inom. G, första stycket, av nämnda kungörelse är av följande
lydelse: »Den tid, varunder officer eller underofficer, efter erhållet av sked,

med bibehållen befordringsrätt såsom lönlös kvarstått i flottans
eller kustartilleriets stam, intill dess beställning på stat ånyo vunnits,
får icke inräknas vid fjänstårsberäkning enligt dessa grunder. Vad sålunda
stadgats gäller jämväl beträffande tid, varunder officer eller underofficer
åtnjutit tjänstledighet med frånträdande av samtliga avlöningsförmåner,
dock att härvid icke må föras honom till last den tid, under
vilken han på grund av förordnande bestritt annan statens tjänst eller
fullgjort annat offentligt uppdrag.»

Enligt § 3 i berörda kungörelse skola i sådana fall, som omförmälas
i § 1 mom. 6, de i detta moment givna bestämmelser äga motsvarande
tillämpning beträffande personal vid marinintendenturkåren.

Över österdahls ansökning har marinförvaltningen den 4 september Marinförvait1919
avgivit utlåtande och därvid tillstyrkt bifall till ansökningen. “ingen.

Ridare hava arméns och marinens avlöningssakkunniga i utlåtande Arméns och
den 19 september 1919 anfört, att de ansåge det vara med rättvisa och
billighet överensstämmande, att Österdahl för erhållande av tillfällig kunniga,
löneförbättring finge tillgodoräkna sig den tid, han haft avsked från
lön, men såsom mobiliserad varit inkallad till tjänstgöring. De sakkunniga
hade därför för sin del intet att erinra mot att Österdahl förklarades
berättigad att från och med ingången av år 1920 åtnjuta dylik
löneförbättring lika med löjtnant med minst tre och mindre än sex
tjänstår. Därest nämnda kungörelses ordalydelse skulle anses lägga
hinder i vägen för ett sådant medgivande utan riksdagens samtycke,
syntes framställning i ärendet böra avlåtas till riksdagen.

Enligt ordalydelsen av § 1 mom. 6, första stycket, i ovannämnda Departements■kungörelse
är Österdahl icke berättigad att för erhållande av tillfällig chef6ns
löneförbättring tillgodoräkna sig den tid, varunder han efter erhållet yttram,eavsked
kvarstått såsom lönlös i flottan. Emellertid synes mig tillgodoräknande
i sådant avseende av den del av nämnda tid, då Österdahl .
varit inkallad till krigstjänstgöring, icke stå i strid med grunderna för
berörda stadgande; och finner jag tillika, i likhet med bemälda avlöningssakkunniga,
billighetsskäl tala för medgivande härtill. Jag anser mig
fördenskull böra tillstyrka förevarande ansökning. Då ifrågavarande
kungörelse utfärdats efter riksdagens hörande, lärer framställning i ämnet
böra göras till riksdagen.

Kung!. Maj:ts Proposition Nr 162.

Jag får alltså hemställa, att Eders Kungl. Maj:t täcktes föreslå

riksdagen medgiva, „

att marinintendenten av 2:a graden G. N. Österdahl må för åtnjutande
av tillfällig löneförbättring från och med ingången av år 1920
tillgodoräkna sig den tid, varunder han efter erhållet avsked såsom lönlös
kvarstått i flottan, men varit inkallad till krigstjänstgöring.

Till denna av statsrådets övriga ledamöter biträdda
hemställan täcktes Hans Maj:t Konungen lämna bifall;
och skulle till riksdagen avlåtas proposition av den
lydelse, bilaga till detta protokoll utvisar.

Ur protokollet:
Eric Baad-Heimer.

Stockholm, K. L. Beckmans Boktryckeri, 1920.