Vapenfri tjänst

Motion 1989/90:Fö710 av Marianne Samuelsson m.fl. (mp)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1989/90:Fö710

av Marianne Samuelsson m.fl. (mp)
Vapenfri tjänst

Mot.
1989/90
FÖ710—723

Rätten att göra vapenfri tjänst borde vara en mänsklig rättighet speciellt i en
demokrati som Sverige. Denna rättighet har för många unga grabbar visat
sig inte alltid vara en självklarhet. Det är många som fått erfara att de på
grund av sina verbala begränsningar blivit nekade att få göra vapenfri tjänst.

Den internationella hotbilden har på flera vis förändrats. Det är idag inte
vapenkrig som är det största hotet mot vår överlevnad utan miljöhot, storskaliga
lösningar med stor sårbarhet.

För att klara vår överlevnad vid olika händelser av hot eller fara har miljöpartiet
i en annan motion föreslagit allmän värntjänst. Alla ska få utbildning
i att klara våra grundbehov i händelse av hot eller fara. När allmän värntjänst
införts blir det en självklarhet att ingen utbildas i att mot sin vilja bära och
använda vapen.

När en värnpliktig idag vill få vapenfri tjänst måste han genomgå ett utredningssamtal.
Detta samtal utgör grunden till om vapenfristyrelsen bifaller eller
avslår ansökan. Många av dem som genomgått ett sådant samtal har upplevt
det som djupt kränkande. Under samtalet ställs den sökande inför diverse
tänkta situationer, t.ex. "vad skulle du vilja göra om en fiendesoldat
hotade en skolbuss och du var beväpnad och ditt enda sätt att rädda barnen
var att döda fiendesoldaten”. Självklart är det för den verbalt tränade lättare
att förklara sin övertygelse mot vapenbruk och därför få vapenfritillstånd.

Enligt lagen får man vapenfri tjänst om man har så ”allvarlig personlig övertygelse
mot vapenbruk att man inte kommer att fullgöra sin värnplikt”.

Många av dem som totalvägrar gör det efter att de fått avslag på sin ansökan
om vapenfri tjänst.tt bestraffa dessa ungdomar som av övertygelse inte
vill ta till vapen när vi samtidigt klagar över ökat våld i samhället synes helt
fel.

Behovet av människor utbildade i vapentjänst för nuvarande militära beredskap
är redan idag mindre än antalet värnpliktiga och verkar ytterligare
minska. I nuvarande värnpliktssystem utgör prövningsförfarandet som vi ser
det enbart en moralisk belastning för samhället och något som kan vara djupt
kränkande för enskilda ungdomar. Situationen har ytterligare försämrats genom
att man i den nyinrättade vapenfristyrelsen inte längre klart skiljer på
prövande och verkställande instans för vapenfriutbildning. Vi anser att de
som begär vapenfri tjänstgöring gör det därför att de har en personlig övertygelse
och ska respekteras för sin övertygelse. 1

1 Riksdagen 1989190. J sami. Nr Fö710-723

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att prövningsförfarandet
vid ansökan om vapenfri tjänst bör avskaffas.

Stockholm den 24 januari 1990

Marianne Samuelsson (mp)

Mot. 1989/90
FÖ710

Ragnhild Pohanka (mp)

Paul Ciszuk (mp)