om tandvården för barn och ungdom

Motion 1987/88:Sf286 av Anders Andersson (m)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1987/88:Sf 286

av Anders Andersson (m)
om tandvården för barn och ungdom

I tandvårdslagen understryks att vården skall bygga på respekt för patientens
självbestämmande och integritet.

Landstingen skall enligt lagen planera all tandvård, både den egna och
den privata. Landstingen skall också genom folktandvården svara för tandvård
av barn och ungdomar under 20 år.

Vidare kan inte privata tandläkare ansluta sig till tandvårdsförsäkringen
utan riksförsäkringsverkets medgivande.

Patientens självbestämmande är, genom regler som ovan nämnts, obefintlig.
Patienter under 20 år får om de väljer tandläkare utanför folktandvården
själva betala hela behandlingskostnaden. Utan en tjock plånbok är
alltså nu valfriheten obefintlig.

Inte enbart folktandvården bör ha ansvar för barn- och ungdomstandvård
utan även privata tandläkare skall få anlitas.

Alla som nu enligt lag skall behandlas av folktandvården bör därför inordnas
i en allmän tandvårdsförsäkring. Den åtgärden tillsammans med frihet
för tandläkarna att arbeta efter tandvårdsförsäkringens ersättningsbestämmelser,
innebär att respekten för patientens självbestämmande blir en
realitet.

I Sfu:s betänkande 1987/88:5 behandlades motioner som gällde barn- och
ungdomstandvård. Utskottsmajoriteten uttalade då den uppfattningen att
det var väsentligt att barn- och ungdomstandvården är samlad hos folktandvården.
Med den motiveringen kan utskottsmajoriteten därför inte ställa sig
bakom kraven på att utvidga tandvårdsförsäkringen till att omfatta även
barn och ungdom.

Liksom vid tidigare behandling i utskottet av denna fråga framhärdar majoriteten
i utskottet genom att inta denna monopolvänliga inställning. Detta
visar att valfrihet för patienten får komma i sista hand.

Utskottets andra motivering för avslag är att en utvidgning av försäkringen
skulle medföra väsentligt ökade kostnader för försäkringen. Att det blir
ökade kostnader för försäkringen är självklart men att det blir ökade totalkostnader
för tandvården är helt obevisat. Troligen blir resultatet det motsatta
då vi nu vet att privattandvården är både effektivare och billigare än
den som bedrivs i landstingens regi.

Hemställan Mot. 1987/88

Sf286

Med stöd av det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om ändring av nu gällande regler för barn- och ungdomstandvård.

Stockholm den 25 januari 1988

Anders Andersson (m)