Satsning på vindkraft

Motion 1992/93:Bo512 av Marianne Jönsson (c)

Talet om satsning på alternativ energi blir till intet
förpliktande om inte kraft sätts bakom orden och klara
regler utformas för att möjliggöra en väg ut ur
kärnkraftssamhället.

Öland har mycket goda förutsättningar, kanske de bästa
i Sverige, ur vindsynpunkt. Det har emellertid visat sig vara
mycket svårt att etablera vindkraftverk här. Överklagningar
har förhalat och t o m
omöjliggjort satsningar på vindkraften.
Lokalbefolkningen är mycket positiv till de satsningar som
görs och planeras. Sommarölänningarna däremot, som
kanske bara vistas några veckor på ön, framför ofta kritik.
De klagar över skymd sikt och buller och finner verken
störande i landskapsbilden.

Ett exempel:

Byggnadsnämnden i Mörbylånga beviljade i juni 1991
bygglov för att uppföra fyra vindkraftverk på en fastighet,
där det redan fanns två vindkraftverk.

Två sommarstugeägare, en bosatt i Genève och en i
Kalmar, överklagade beslutet hos Länsstyrelsen i Kalmar,
som avvisar överklagandena. De klagande går vidare till
Kammarrätten, som lämnar besvären utan bifall.

Regeringsrätten upphäver emellertid såväl
Länsstyrelsens som Kammarrättens beslut och visar målet
åter till länsstyrelsen för ny behandling av överklagandena.
Motiveringen är att vindkraftverken kommer att ligga 550
meter från sommarstugeägarnas fastigheter, att
vindkraftverken kommer att kunna ses från dessa, trots att
det finns viss busk- och trädvegetation mellan verken och
fastigheterna och att ett ostridigt ljud av inte obetydlig
intensitet alstras från vindkraftverken.

Troligen kommer nu en ny ''överklaganderunda'' att
genomföras, varvid det kommer att ta ytterligare två år
innan ärendet med vindkraftverken är avgjort.

Det behövs klara regler så att riksdagens och regeringens
intentioner om satsning på alternativ energi skall kunna
genomföras utan onödig tidsutdräkt.

Vi har i en annan motion krävt att en särskild bullernorm
införs för vindkraftverken.

Därutöver måste tydligt klargöras vem som är sakägare.
I tidigare lagstiftning har detta klart framgått. Vem som har
rätt att överklaga -- sakägarbegreppet -- måste få en klart
avgränsad definition i den översyn som nu pågår av plan-
och bygglagen.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om klara regler för att möjliggöra
satsning på vindkraft,

2. att riksdagen som sin mening hos regeringen begär att
sakägarbegreppet i samband med PBL-översynen ges en
klart avgränsad definition.

Stockholm den 26 januari 1993

Marianne Jönsson (c)