Sambolagstiftningen

Motion 2000/01:L450 av Inger Segelström m.fl. (s)

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen
anförs om att införa en ny och neutral sambolagstiftning.
Motivering

Idag finns två lagar om sambors gemensamma hem - en för
heterosexuella sambor och en för homosexuella sambor. Det finns
anledning att från principiella utgångspunkter kritisera denna uppdelning.
Det finns, enligt vår mening, ingen anledning för samhället att genom sin
sambolagstiftning markera avstånd mellan homo- och heterosexuella.

I den homosexuella sambolagen görs en uppräkning av de lagar som skall
bli tillämpliga på homosexuella sambor. Den valda lagstiftningstekniken
innebär att homosexuella sambor likställs med heterosexuella sambor endast
om det anges särskilt. Detta medför att det blir svårt att upprätthålla varje
lags
krav på tydlighet och överskådlighet och rättsläget riskerar därför att
missuppfattas. Vidare innebär den nuvarande lagstiftningstekniken risk för att
homosexuella sambor glöms bort vid annat lagstiftningsarbete.

En ny sambolagstiftning borde i stället utgå från likställdhet på samma sätt
som partnerskapslagen. Alla samboförhållanden bör regleras i en och samma
sambolag. Det bör av varje författning och författningsrum framgå vilka
sambor som avses i författningen. Med begreppet "sambor" bör avses sambor
av motsatt och av samma kön. Dessa förslag har under 1999 lämnats av
Samboendekommittén (SOU 1999:104).

Stockholm den 4 oktober 2000

Inger Segelström (s)

Siw Wittgren-Ahl (s)

Laila Bäck (s)

Helena Zakariasén (s)

Hillevi Larsson (s)

Carina Hägg (s)