Restaurering av förorenade vattendrag

Motion 1985/86:Jo780 Anders G Högmark (m)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1985/86:Jo780

Anders G Högmark (m)
Restaurering av förorenade vattendrag

Omfattande insatser genomförs nu för att minska försurningens effekter på
våra vattendrag, bl. a. genom s. k. direktkalkning. Detta är en angelägen
uppgift — även om den mest har karaktären av uppehållande försvar — så
länge som nederbörden är påtagligt försurad.

1 detta arbete att säkerställa våra vattendrags kvalitet har en liten grupp
vattensystem, förorenade av andra orsaker, exempelvis fosfor, kommit i
skymundan.

Som ett resultat av ”gamla försyndelser” finns ett antal vattendrag — i
Kronobergs län exempelvis Bergsundasjöarna i Växjös närhet — som i sitt
bottensediment har lagrat stora kvantiteter fosfor. Även vid mycket effektiv
fosforreduktion av nuvarande utsläpp från Växjö till dessa sjöar, uppnås ej
någon påtaglig höjning av sjöarnas ”kondition”, om man ej genomför omfattande
restaureringsarbete, exempelvis avlägsnar delar av bottensedimentet.
(Jfr den välkända restaureringen av sjön Trummen.)

Det borde, enligt min mening, finnas skäl att överväga att en mindre del,
förslagsvis 5— 10 milj. kr., av anslaget i budgeten för kalkning (Bil. 11, H:8
Åtgärder mot försurningen) avsätts för att bidra till finansieringen av restaureringen
av sjöar, förorenade av bl. a. gamla fosforsediment.

Hemställan

Med stöd av ovanstående hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i
motionen anförts om att ur proposition 1985/86:100, ur anslaget bil.
11, H :8 Åtgärder mot försurningen avdela 5 — 10 milj. kr. för restaurering
av förorenade sjöar.

Stockholm den 24 januari 1986

Anders G Högmark (m)

Övrigt om motionen

Intressenter

Anders G Högmark saknar porträttfoto
Anders G HögmarkModeraterna