Regionalpolitisk! stöd till turistverksamhet

Motion 1988/89:A424 av Ulla Pettersson och Gunhild Bolander (s, c)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1988/89: A424

av Ulla Pettersson och Gunhild Bolander (s, c)
Regionalpolitisk! stöd till turistverksamhet

Turistnäringen ger i Gotlands län, som hör till de sysselsättningssvaga
regionerna i landet, upphov till cirka 2000 årsarbeten. Näringen har stor
betydelse för fördelningen av arbetstillfällen inom länet, liksom för servicen
på landsbygden. Länsstyrelsen i Gotlands län har i en studie kunnat
konstatera att livsmedelsbutiker på landsbygden ofta har upp till 50% av
sin årsomsättning under turistsäsongen.

Expansiva företag inom industrisektorn och tjänstesektorn, exklusive
turistnäringen, är i dag i stor utsträckning koncentrerade till Visby.

Regeringen tillsatte 1987, som en följd av statens industriverks Gotlandsutredning
Avstamp Gotland, en särskild förhandlare för att utveckla
turistnäringen i länet. Statens turistråd har framhållit tre områden i
landet med särskilda kvaliteter för utvecklad turism, Åre-Duved, KirunaAbisko
och Gotland.

Regionalpolitisk! stöd till turistanläggningar kan i dag utgå med 40% i
stödområdena A och B, och med 20% i stödområde C som Gotland tillhör.
Redan denna åtskillnad har ställt Gotland i ett mindre gynnsamt läge än
turistorter i (jällvärlden. I årets budgetproposition bil. 12 avseende insatser
under arbetsmarknadsdepartementet framförs förslag att sådant stöd
skall begränsas till stödområdena A och B. Undantag görs för de huvudprojekt
som den ståtlige utredaren kan komma att föreslå. Detta innebär
att förslag och idéer som framförs utanför projektets ram samt efter att
detta avslutats inte kan komma i åtnjutande av regionalpolitisk! stöd. 1
propositionen framförs att stöd till turistverksamheten i områden där det
även finns goda möjligheter för annan verksamhet, t. ex. industri, kan
innebära att turistunderlaget för anläggningarna inom fjällområdena
minskar. Vi vill därför peka på två förhållanden som talar för att även
Gotland skall komma i fråga för stöd till turistanläggningar.

För det första har Gotland en sämre arbetsmarknad än landet i sin
helhet. Insatser från stat, organisationer och enskilda har, tillsammans
med det förbättrade ekonomiska klimatet i landet, skapat arbetstillfällen
och optimism även på Gotland, men en fortsatt arbetslöshet, risk för
avflyttning och strukturen på arbetsmarknaden med många små enheter
och mycket liten industriverksamhet gör turistnäringen till en mycket
lämplig verksamhet i länet. Gotland borde alltså inte räknas till de områden
där goda möjligheter för annan verksamhet gör det regionalpolitiska
stödet till turistanläggningar mindre lämpligt.

För det andra konkurrerar Gotland som turistort knappast med fjällvärl- Mot. 1988/89
den. Natur, kultur och utbudet i övrigt skiljer sig så starkt från varandra i A424
de båda landskapstyperna att de snarare kompletterar än konkurrerar med
varandra. Det torde finnas utrymme på den svenska marknaden för rejäla
turistsatsningar på båda hållen.

Med den enda och relativt korta säsong Gotland har som turistlän i dag
är den ekonomiska ansträngningen ofta oöverkomlig för att bygga och
rusta upp anläggningar. På sikt kan dock sådana anläggningar också verka
säsongsförlängande. Det finns således många skäl till att Gotland även
fortsättningsvis bör få möjlighet till regionalpolitisk! stöd till turistanläggningar.

Hemställan

Med hänvisning till det ovan anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i
motionen anförs om möjlighet till regionalpolitisk! stöd till turistanläggningar
på Gotland även i fortsättningen oberoende av den ståtlige
förhandlarens insatser.

Stockholm den 20 januari 1989

Ulla Pettersson (s) Gunhild Bolander (c)

4