om rätten till uppehålls- och arbetstillstånd för

Motion 1987/88:Sf524 av Ylva Annerstedt (fp)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1987/88:Sf524

av Ylva Annerstedt (fp)

om rätten till uppehålls- och arbetstillstånd för

personer med specialistkompetens

Inte något land kan tänka sig att all tänkbar kompetens för ett välutvecklat
samhälle skall kunna finnas bland dess medborgare. I synnerhet inte om det
är så litet som Sverige. Vanligen tänker man i dessa sammanhang på tekniker
och forskare som upprätthåller en gästprofessur. Samhället och förhållandena
förändras hastigt och då och då måste man rätta till olägenheter
som hindrar oss att utnyttja specialistkompetens som finns i någon annan
del av världen. För något år sedan var man t. ex. tvungen att införa speciella
skatteregler för att överhuvud taget få personer att ta de angivna tjänsterna.

Men det är inte bara dessa områden som kan komma i fråga. Också det
kulturella området är aktuellt i detta sammanhang. Att myndigheter uppenbarligen
är ovana att hantera ansökningar inom detta område har höstens
debatt om de indisk-pakistanska kockarna i Stockholm tydligt visat. Trots
att deras kompetens inte har kunnat erhållas i hela Norden har arbetsmarknadsstyrelsen
på ett anmärkningsvärt sätt försökt hindra dem att komma hit
och verka. När de sedan slutligen fått tillstånd och efter en tid ansöker om
förnyat arbets- och uppehållstillstånd nekas de med hänvisning till att det
finns så många kinesrestauranger i Stockholm.

Myndigheter, liksom andra arbetsgivare, kan ha okunniga och självtillräckliga
medarbetare, men i det här fallet har man utnyttjat sin makt till att
medvetet snedvrida konkurrensen inom restaurangsektorn. Så får naturligtvis
inte de bestämmelser och författningar som finns användas.

Sverige är ett alldeles för litet land för att kunna tillåta sig att behandla
specialister på det beskrivna sättet oavsett vilket område det gäller. För varje
år som går ökar internationaliseringen med yrkesutövare som rör sig fram
och tillbaka över gränserna. Norden är det mest näraliggande exemplet, där
hindren är så gott som obefintliga. Debatten kring de problem som EG:s
planer på en integration till 1992 kommer att innebära för Sverige, som står
utanför, är redan livlig.

Det är uppenbart att de författningar vi har för att reglera arbets- och
uppehållstillstånd för personer med speciella kvalifikationer inte är tillfyllest
i ett modernt samhälle. Antingen är de bristfälliga eller också är deras
utformning sådan att de kan ge upphov till godtycklighet. Regeringen
bör därför ges i uppdrag att göra en översyn och återkomma med förändrade
eller klarare utformade regler.

Hemställan Mot. 1987/88

Sf524

Med hänvisning till det ovan anförda hemställs

att riksdagen hos regeringen begär en översyn av de författningar
som reglerar uppehålls- och arbetstillstånd för personer med specialistkompetens
i syfte att underlätta för specialister att komma till
Sverige samt att göra dessa regler klara och entydiga.

Stockholm den 26 januari 1988

Ylva Annerstedt (fp)

8