Övervakningskameror

Motion 1994/95:Ju712 av Eva Eriksson (fp)

Brottsligheten blir allt råare i vårt land. Den blir alltmer
förslagen och sofistikerad när det gäller att begagna teknisk
utrustning. Och den blir alltmer hänsynslös och råbarkad,
skjutvapen förekommer i en tidigare inte skådad omfattning.
För tio år sedan uppgick antalet anmälda brott till ca 1
miljon/år, nu uppgår de till ca 1,2 miljoner och
Brottsförebyggande Rådet (BRÅ) förutspår att de fram till år
2000 kan ha ökat till 1,5 miljoner/år. Enligt BRÅ får vi också
räkna med att andelen uppklarade brott fortsätter att minska.

Medan man i omvärlden låter polisen i brottsförebyggande
och brottsutredande verksamhet använda
övervakningskameror, s.k. buggning, och att upprätta och
använda olika databaser så medger inte våra långtgående
krav på rättssäkerhet och personlig integritet att vår polis får
samma möjlighet. Därför framstår vårt land för den
internationellt organiserade brottsligheten som ett bra land
att verka i och från.

Vi har en brottsutvecklingskris i vårt land. Till detta
kommer att vi har en ekonomisk kris, som i sig medför ökad
brottsbelastning. Därtill kommer en tilltagande
förtroendekris för makthavare från folkets sida, eller
politikerförakt som det också brukar kallas, för påstådd
flathet gentemot brottslingar och försämrade
levnadsbetingelser för vanligt folk. I en tid av stor
arbetslöshet och då vanliga människor har svårt att
nödtorftigt klara sin dag är toleransen mot människor som
lever flott på brottslig verksamhet mycket låg. Om den
brottslige sedan är invandrare kan den bristande toleransen
ta sig rent rasistiska uttryck.

Det är viktigt att vi ställer frågan om vi har råd att bakbinda
vår polis med sådana restriktioner när det gäller
brottsbekämpning som inte finns i andra länder. Ett viktigt
område med en markant brottsökning är väpnade rån mot
banker och postkontor.

Jag har haft samtal med kassörskor som haft skarpladdade
automatvapen riktade mot sig. De kan inte förstå varför vi
politiker inte ger banken tillstånd att sätta upp en kamera
utanför banken där rånarna drar på sig sina luvor. Man
behöver idag inte någon kontinuerlig bevakning av en
kamera utanför en bank. Det finns videokameror som är lätta
att dölja och som under bankens öppettider kan köras med
1--2 timmarsband som hela tiden går runt och spelar över det
tidigare inspelade. Inträffar ett rån kan man stanna kameran
och polisen kan ta ut kassetten. Det föreligger härmed större
möjlighet att identifiera rånare. Den största effekten kommer
dock bevakningen ha i preventivt avseende.

Den störning av någon utomståendes personliga integritet
som en sådan kamera kan ge upphov till måste vara ytterst
marginell. Men ett sådant arrangemang -- som kanske skulle
kunna halvera antalet bankrån -- godkänner inte lagstiftaren.
Detta har folk i allmänhet, och rånutsatt bankpersonal i
synnerhet, väldigt svårt att förstå. I december 1993 förekom
ett mord i samband med ett bankrån, som fortfarande inte är
uppklarat.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen hos regeringen begär förslag till lag som
tillåter kamerabevakning utanför bank- och postlokaler.

Stockholm den 25 januari l995

Eva Eriksson (fp)