Omprövning av vattendomar

Motion 2000/01:Bo524 av Hans Stenberg m.fl. (s)

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen
anförs om behovet av en översyn av de lagar som reglerar ansvarsfrågan
vid översvämningar, samt en översyn av möjligheten att ompröva de
vattendomar som reglerar vattenkraftföretagens verksamhet.
Motivering

Den gångna sommarens stora regnmängder ledde till mycket
höga vattenflöden i några av våra stora älvar. De materiella
skadorna efter översvämningarna blev omfattande. Mycket av
skadorna inträffade vid oreglerade vattendrag men även vid
reglerade älvar uppstod betydande materiella skador. Många
människor ställer sig nu frågan om inte mycket av skadorna
hade kunnat undvikas om vattenkraftsföretagen hade agerat
försiktigare.

Det ligger i sakens natur att de företag som har som sin affärsidé att sälja
elkraft i första hand ser till att hålla vattenmagasinen så fulla som möjligt.
Den skarpare konkurrens som är en följd av avregleringen på elmarknaden
har gjort att kraftföretagen i ännu högre grad strävar efter vinstmaximering
och anser sig ha allt mindre ansvar att se till ett allmänt samhällsintresse.

Som vattendomarna är utformade ger de heller inte företagen något ansvar
för nivåerna nedanför dammarna. Därför kan man inte förvänta sig att
företagen ska sänka nivåerna i magasinen för att förebygga alltför höga
vattenflöden nedanför dämningsområdena. Det finns således all anledning att
både se över lagregleringen av ansvarsfrågan vid översvämningar och att
undersöka möjligheten till omprövning av de vattendomar som reglerar
vattenkraftsföretagens verksamhet.

Stockholm den 2 oktober 2000

Hans Stenberg (s)

Susanne Eberstein (s)

Kerstin Kristiansson Karlstedt (s)

Agneta Lundberg (s)

Göran Norlander (s)