om pappaledigheten

Motion 1980/81:1222 av Christer Eirefelt m. fl.

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

4

Motion
1980/81:1222

av Christer Eirefelt m. fl.
om pappaledigheten

Alla barn har rätt till båda sin föräldrar. Båda föräldrarna har rätt till sina
barn och därmed lika skyldigheter att sörja för barnen.

Men alltför få pappor utnyttjar föräldraförsäkringen, även om ökningen
av barnlediga pappor är positiv. Papporna tar hand om barn bara under
jämförelsevis kort period. Föräldraförsäkringen i nuvarande form har ännu
inte lyckats ge papporna möjligheter att bli föräldrar på lika villkor med
mammorna. Negativa attityder från arbetskamrater och arbetsgivare påverkar
föräldrarna starkare än den lagliga rätten och skyldigheten att vårda
sitt barn.

I SOU 1976:71 Roller i omvandling redovisas intervjuer om attityder till
pappaledigheten. Några av företagens representanter gav följande svar:

"I dagens läge skulle jag bli besviken om någon av de manliga anställda
kom och bad om pappa-ledigt.”

” jag skulle bli ledsen om en av mannarna kom. ”

"Eftersom mannen i allmänhet har ett för företaget viktigare jobb så vill
vi att hustrun stannar hemma.”

”Sorn arbetsledare tycker jag det är obekvämt "

Attityderna till pappaledighet bland företagsrepresentanterna är entydigt
negativa.

Motståndet mot barnlediga män har också hårdnat alltmer sedan SSABchefens
bidrag till Industriförbundets skrift Så kan krisen lösas publicerades.
I skriften uttalade han att det var synd att "män i sina bästa åldrar"
skall vara hemma och sköta barn. Därefter har andra uttalanden följt.

De uttalanden som gjorts — t. ex. SSAB-chefens - vittnar om en klar
nedvärdering av barnavården. Dessutom tycks inte de som kritiserar
”pappaledigheten” ha klart för sig att papporna bara har ledigt när mammorna
är på jobbet — dvs. att det inte rör sig om något bortfall av
arbetskraft totalt.

Kritiken mot pappaledigheten grundar sig antingen på missförstånd,
grova könsfördomar eller på uppfattningen att det är olämpligt att människor
skaffar sig barn.

Ledigheter av olika slag är ett problem på många arbetsplatser - kanske
främst i småföretag. Men föräldraledigheten torde var den som medför
minst problem, främst därför att denna typ av ledighet — i motsats till
sjukdom, ledighet för fackligt arbete m. m. - är aviserad lång tid i förväg.

För barnens skull är det särskilt angeläget att det får minst två ansvarskännande
vårdare. För hur ofta har inte samhället behövt rycka in till följd

Mot. 1980/81:1222

5

av att en nybliven mamma har blivit överansträngd av ett ensamt ansvar.

Barn behöver också - såväl flickor som pojkar — en tidig, trygg och
invand kontakt med pappan som vårdare.

Män behöver starkare förväntningar på sig för att våga ta sitt ansvar för
barnen. En individualiserad föräldraförsäkring skulle bidra till ökade förväntningar.
En individualisering betyder inte mer tvång än nuvarande
försäkring, eftersom en föräldraförsäkring är en rättighet och inte en skyldighet,
även om det är en skyldighet att vårda barn.

Pappornas rättigheter i försäkringen förstärktes dock genom folkpartiregeringens
insatser, dels till följd av de tio dagarna i samband med barnets
födelse, dels genom att hälften av den särskilda föräldraledigheten fördes
över på papporna. Trots detta finns det redan anledning att undersöka
svagheterna i föräldraförsäkringen. Om det visar sig att pappornas ställning
inte nämnvärt har stärkts - vilket mycket tyder på - måste föräldraledigheten
individualiseras i större utsträckning.

När riksdagen förra året beställde en översyn av föräldraförsäkringen
var det enligt vår uppfattning med uppgift att stärka pappornas lagliga
rättigheter, eftersom utskottet avfärdade en liknande motion med hänvisning
till den kommande översynen. Nu har det emellertid visat sig att
ekonomiministern i en Dagens Eko-intervju uppfattat översynen som ett
tillfälle att försvaga pappaledigheten och därmed minska barnens rätt till
sina fäder. Av det skälet är det angeläget att riksdagen beslutar om en
förstärkt pappaledighet inom föräldraförsäkringens ram.

Med hänvisning till ovan anförda hemställer vi

att riksdagen begär att regeringen inom ramen för översynen av
ledighetslagarna stärker pappaledigheten i föräldraförsäkringen.

Stockholm den 27 januari 1981

CHRISTER E1REFELT (fp)
EVA WINTHER (fp)
KARIN AHRLAND (fp)
HANS PETERSSON (fp)
i Röstånga

ÅKE PERSSON (fp)

BONNIE BERNSTRÖM (fp)
KERSTIN EKMAN (fp)
OLLE WÄSTBERG (fp)
i Stockholm