om efterlevandepension inom den allmänna försäkringen till frånskild

Motion 1971:59 av herrar Börjesson i Falköping och Eriksson i Bäckmora

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motioner nr 59—66 år 1971

Mot. 1971
59—66

Nr 59

av herrar Börjesson i Falköping och Eriksson i Bäckmora

om efterlevandepension inom den allmänna försäkringen till frånskild

kvinna.

I samband med skilsmässa kan mannen bli underhållsskyldig även
till före detta hustrun, i regel i sådana fall då det varit fråga om mångårigt
äktenskap och hustrun under större delen av detta inte varit yrkesarbetande
eller haft andra inkomster. I dessa fall spelar hustruns ålder
en väsentlig roll emedan man kan räkna med att hon efter fyllda
50 år inte utan mycket stora svårigheter kan söka sig ut på arbetsmarknaden.
Även i utbildningshänseende möter ökade svårigheter med
stigande ålder. I många fall utgör det underhåll hon genom skilsmässan
erhåller av sin före detta man nära nog den enda inkomst hon kan få.
Underhållsskyldigheten mot henne kvarstår även om mannen ingår ett
nytt äktenskap.

Om mannen avlider erhåller hans änka full änkepension om det nya
äktenskapet varat i minst fem år och om hon är fyllda 50 år. Den
före detta hustrun går däremot miste om sitt tidigare underhåll och
kan inte heller göra anspråk på andra förmåner för att ersätta det tidigare
underhållet, som var avsett att utgöra hennes försörjning efter
äktenskapets upplösning.

Även om utvecklingen lett till att allt fler kvinnor även som gifta
stannar kvar i yrkeslivet och att de ökade utbildningsmöjligheterna ger
större valmöjligheter för även kvinnor efter familjebildning, är det emellertid
alltjämt ett stort antal kvinnor som föredrar att stanna hemma hos
barnen. I många fall utgör svårigheterna att få barntillsynen tillfredsställande
ordnad också ett direkt hinder för mödrar att yrkesarbeta.
Äktenskapet blir härigenom fortfarande ett slags ”försörjningsinstitution”
för de hemarbetande. Samhället ersätter som bekant inte de värdefulla
insatser dessa kvinnor utför i hemmet och för barnen.

Vi anser därför frågan om kvinnans trygghetssituation vid eventuell
skilsmässa synnerligen angelägen att uppmärksamma. Det framstår enligt
vår mening som helt orimligt att en kvinna vid före detta makes frånfälle
ställs helt utanför de förmåner som i lag stadgas för änkor. Särskilt
orimligt ter sig förhållandet om mannens nya äktenskap varat under
kortare tid än det tidigare äktenskapet I förstnämnda fall erhåller änkan
— under förutsättning att hon fyller villkoren härför — rätt till
pension och eventuellt andra trygghetsförmåner medan hustrun från
det första äktenskapet ställs helt utanför.

1 Riksdagen 1971. 3 sami. Nr 59—66

Mot. 1971:59

2

Vi anser att frågan om den frånskilda kvinnans situation bör bli föremål
för särskild prövning med hänsyn till de olägenheter som kan uppstå
vid före detta makes frånfälle. Förslagsvis kunde antalet äktenskapsår
tas till grund för en reform inom ATP-systemets ram så att den
frånskilda kvinnan kunde garanteras viss trygghet sedan hon genom
makes död inte längre kan erhålla det underhåll hon tidigare åtnjutit
Med stöd av vad vi ovan anfört hemställer vi
att riksdagen i skrivelse till Kungl. Majit måtte anhålla om skyndsam
prövning av möjligheten att inom ATP-systemets ram
införa regler som garanterar viss ekonomisk trygghet för en
frånskild kvinna som vid sin f. d. makes frånfälle går miste
om det underhåll hon efter äktenskapets upplösning erhållit.

Stockholm den 15 januari 1971

BENGT BÖRJESSON (c)
i Falköping

JOHN ERIKSSON (c)
i Bäckmora