Miljövård m. m.

Motion 1982/83:1459 Einar Larsson m. fl.

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

5

Motion

1982/83:1459

Einar Larsson m. fl.

Miljövård m. m.

I denna motion redovisas centerpartiets uppfattning när det gäller vissa
anslag inom jordbruksdepartementets område. Enligt vår mening är det
möjligt att till en lägre kostnad nå en ökad effektivitet och ett bättre
tillgodoseende av miljövårds- och landsbygdsintressena.

Varaktigt skydd för urskogen

I förra årets budgetproposition genomfördes ett särskilt arrangemang
för att skydda värdefulla naturområden — främst urskog och urskogslika
områden. Mark för 10 milj. kr. får därigenom under innevarande budgetår
överföras från domänfonden till naturvårdsfonden genom nedskrivning
av den förstnämnda och motsvarande uppskrivning av den sistnämnda
fonden. Detta var ett smidigt sätt att tillgodose ett miljöintresse genom att
överföra mark från en statlig förvaltning till en annan. Någon transaktion
över statsbudgeten behöver inte ske, och som systemet är upplagt medför
det ingen ekonomisk förlust för domänverket.

Enligt vår mening är det mycket angeläget att särskilt urskogen och
urskogslika områden ges ett varaktigt skydd. I årets budgetproposition
beaktas inte möjligheterna att överföra mark från domänfonden till naturvårdsfonden.
Detta innebär en kraftig försämring av möjligheterna att
varaktigt skydda värdefulla naturområden.

Prioriteringar inom grus- och våtmarksinventeringarna

Enligt proposition 1982/83:100 bil 11 punkt H 9, Särskilda undersökningar
inom miljöområdet m. m., föreslås ett reservationsanslag av 12,8
milj. kr.

Förslaget innebär en kraftig uppräkning och att naturvårdsverkets yrkande
helt tillgodoses. Enligt vår mening kan bl. a. de program för grusoch
våtmarksinventeringar läggas upp så, att de mest angelägna behoven
först tillgodoses utan att detta medför några olägenheter. Kostnaderna kan
därmed fördelas på en längre tid. Anslagsökningen kan därmed begränsas.

Forskning m. m.

Enligt proposition 1982/83:100 bil 11 punkt G 5, Skogs-och jordbrukets
forskningsråd, föreslås ett reservationsanslag av ca 47,8 milj. kr. Förslaget
innebär en uppräkning av anslaget med nära 8,6 milj. kr. Samtidigt har
forskningen vid lantbruksuniversitetet fått en real minskning av resurserna

Mot. 1982/83:1459

6

genom att det s. k. huvudförslaget generellt tillämpats för lantbruksuniversitetet.
Vi anser att ökningen av anslaget till forskningsrådet bör begränsas
till ca 5,6 milj. kr. för att möjliggöra en ökning av anslaget Sveriges
lantbruksuniversitet.

Enligt proposition 1982/83:100 bil 11 punkt H 6, Miljövårdsforskning,
föreslås ett reservationsanslag av 48,2 milj. kr.

Förslaget innebär ett fullständigt tillgodoseende av det yrkande som
framställts av naturvårdsverket. Samtidigt har lantbruksuniversitetet fått
sina anslag för forskning beskurna genom tillämpningen av det s. k.
huvudalternativet. Anslaget under denna punkt bör reduceras med 1,5
milj. kr.

När det gäller anslagen till Sveriges lantbruksuniversitet återkommer vi
i särskild motion.

Skogsvård

Enligt proposition 1982/83:100 bil 11 punkt D 8, Främjande av skogsvård
m. m., föreslås att ett reservationsanslag av 9,0 milj. kr. uppförs för
budgetåret 1983/84.

Förslaget innebär att anslaget för tillämpad skogsproduktionsforskning
räknas upp från 5 till 8 milj. kr., eller med 60 %. Behovet av sådan forskning
är i och för sig stort, men den allmänna återhållsamhet som bör prägla
budgetarbetet motiverar enligt vår mening en långsammare ökningstakt.

Kreditgaranti på jordbrukets område

I budgetpropositionen föreslås under Jordbruksdepartementet avsnitt B
6, Täckande av förluster på grund av statlig kreditgaranti, att staten från
och med nästa budgetår skall ta ut en kreditgarantiavgift om 1 % på
utestående lånebelopp. Detta förslag är från flera utgångspunkter olyckligt.
En höjd ränta på de nya lånen drabbar främst de som har för avsikt
att nyetablera sig. I stället borde politiken syfta till att underlätta för just
den gruppen. Vidare kan man svårligen överblicka hur en höjd ränta
kommer att påverka efterfrågan på statliga kreditgarantier. Den favör som
funnits i lånevillkoren elimineras praktiskt taget helt, vilket kommer att
inverka negativt på investeringsverksamheten i jordbruket. Mot denna
bakgrund bör riksdagen avvisa regeringens förslag i denna del.

Hemställan

Med hänvisning till vad som anförts i motionen hemställs

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att mark
för 10 milj. kr. bör överföras från domänfonden till naturvårdsfonden
enligt samma principer som för innevarande budgetår,

2. att riksdagen till Särskilda undersökningar inom miljövårdsområdet
m. m. för budgetåret anvisar ett reservationsanslag av
9 800 000 kr.,

Mot. 1982/83:1459

7

3. att riksdagen till Skogs- och jordbrukets forskningsråd för budgetåret
1983/84 anvisar ett reservationsanslag av 44 852 000 kr.,

4. att riksdagen till Miljövårdsforskning för budgetåret 1983/84
anvisar ett reservationsanslag av 46 700 000 kr.,

5. att riksdagen till Främjande av skogsvård m. m. för budgetåret
1983/84 anvisar ett reservationsanslag av 6 500 000 kr.,

6. att riksdagen beslutar att avslå regeringens förslag om en enprocentig
avgift på utestående lånebelopp för kreditgarantier för
lån till jordbrukets och trädgårdsnäringens rationalisering m. m.

Stockholm den 24 januari 1983
EINAR LARSSON (c)

LENNART BRUNANDER (c) KERSTIN ANDERSSON (c)

KJELL A. MATTSSON (c)
AGNE HANSSON (c)
STINA GUSTAVSSON (c)
INGEMAR HALLENIUS (c)

ANDERS DAHLGREN (c)
BIRGITTA HAMBREAUS (c)
SIGRID DANIELSSON (c)