Medverkansreglerna i brottsbalken m.m.

Motion 1991/92:Ju611 av Stina Eliasson och Tage Påhlsson (c)

Det s k ''Lindomefallet'' har väckt berättigad debatt. Två
personer som varit på den plats där ett mord begåtts skyller
på varandra och kan därför inte bindas vid gärningen.
Dessutom tilldöms de åtalade ett väl tilltaget skadestånd.
En upprörd allmänhet har på många olika sätt låtit förstå att
om nuvarande lagar gör det möjligt för domstolar att
frikänna personer och dessutom besluta om skadestånd till
dessa som skett i det s.k ''Lindomefallet'', måste det vara fel
på lagarna. Många undrar naturligtvis också över varför i
detta fall inte gärningar som medhjälp, grov misshandel,
anstiftan också kan gälla för en fällande dom. Det får inte
vara så att ''bara man skyller på varandra'' går man fri från
straff. Därför måste enligt vår mening en översyn av
reglerna i brottsbalken och i rättegångsbalken skyndsamt
göras så att det i framtiden inte uppstår sådana otillständiga
situationer som i ''Lindomefallet''.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen begär att regeringen skyndsamt tar initiativ
till en översyn av brottsbalken och rättegångsbalken så att
de oklarheter som kommit fram kring domen i
''Lindomefallet'' undanröjs.

Stockholm den 22 januari 1992

Stina Eliasson (c)

Tage Påhlsson (c)