med anledning av prop. 1999/2000:67 Effektivare handläggning av strafförelägganden m.m.

Motion 1999/2000:Ju23 av Siw Persson och Johan Pehrson (fp)

Strafförelägganden är en summarisk process där åklagaren kan lagföra
relativt sett mindre allvarliga brott som hör under allmänt åtal.
Förfarandet innebär att åklagaren beskriver den gärning som åklagaren
anser sig kunna styrka samt förelägger den misstänkte att godkänna ett
bestämt bötesstraff eller en villkorlig dom, eventuellt förenad med böter.
Ett godkännande innebär att den misstänkte erkänner den påstådda
gärningen och godtar straffet. Förutom böter eller villkorlig dom får ett
föreläggande omfatta ett enskilt anspråk som avser betalningsskyldighet
(skadestånd), vissa former av särskild rättsverkan (t.ex. egendoms
förverkande, kostnad för blodprovstagning, avgift till brottsofferfond
m.m.).

Folkpartiet välkomnar de förändringar regeringen föreslår i propositionen
som syftar till att förenkla förfarandet, bl.a. genom att strafförelägganden
skall kunna sättas upp elektroniskt och utfärdas i form av elektroniskt
dokument.

Strafförelägganden är en effektiv och snabb form för att bestämma straff
när den misstänkte erkänner gärningen, brottet är relativt mindre allvarligt
och det inte råder någon tvekan om påföljden. Enligt vår uppfattning måste
åklagaren vid lättutredda och erkända gärningar ha möjlighet att erbjuda
strafföreläggande med fängelse som påföljd. Det kan gälla exempelvis s.k.
artbrott som rattfylleri men också narkotikabrott och upprepad grov olovlig
körning där det finns en fast påföljdspraxis. Det obehag och pedagogiska
värde som rättegången i sig själv kan innebära för gärningsmannen måste
visserligen beaktas, men bör inte hindra att möjligheten till strafföreläggande
utökas. Frågan om att vidga möjligheten för åklagare att strafförelägga bör
bli föremål för en närmare utredning. Detta bör riksdagen som sin mening ge
regeringen tillkänna.

Hemställan

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om att en vidgad möjlighet för åklagaren att
strafförelägga också med fängelse som påföljd bör bli föremål för en
närmare utredning.

Stockholm den 29 mars 2000

Siw Persson (fp)

Johan Pehrson (fp)