med anledning av prop. 1997/98:41 Socialförsäkringens administration, m.m.

Motion 1997/98:Sf23 av Karin Israelsson (c)

Ärendet är avslutat

Motionsgrund
Proposition 1997/98:41
Motionskategori
-
Tilldelat
Socialförsäkringsutskottet

Händelser

Inlämning
1998-01-23
Bordläggning
1998-01-27
Hänvisning
1998-01-28

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

Väl förvaltade fonder måste vara en tillgång som staten inte bör avhända sig. I denna proposition föreslås att delpensionsfonden skall avvecklas. Det innebär att staten förlorar de inkomster som nu uppstår genom en synnerligen väl fungerande fondförvaltning.

En jämförelse som gjorts av Abovo consulting som kompletterats med avkastningsjämförelse visar följande:

År

RFV

AP-fonden

Kammarkollegiet

1994

2,3

-0,3

3,0

1995

18,2

16,5

15,3

1996

17,4

14,8

13,6

Summa

37,9

31,0

31,9

Genomsnittlig avkastning

12,6

10,3

10,6

Redogörelsen visar att RFV i genomsnitt per år haft 2,3 % respektive 2,0 % bättre avkastning än AP-fonden (räntebärande placering) och Kammarkollegiet (räntekonsortiet). Om Kammarkollegiet hade förvaltat RFV fond hade avkastningen blivit 396 miljoner kronor lägre på tre år eller 132 miljoner kronor lägre per år.

Att regeringen nu väljer att avveckla delpensionsfonden samt vissa andra av RFV förvaltade fonder, innebär en inkomstminskning som inte är försumbar. Av den anledningen anser jag att delpensionfonden skall finnas kvar med nuvarande förvaltare, medan vissa andra fonder som är möjliga att avvecklas också avvecklas. Att avstå från en förvaltning som ger högre inkomster än de föreslagna måste anses som oöverlagt.

Riksförsäkringsverkets fondfullmäktiges erfarenhet borde också kunna utnyttjas för den premiereservsinbetalning som sker i det nya pensions­systemet. Pengarna inbetalas under hela året och när det är klarlagt hur stor summa som skall fördelas till det personliga sparandet sker en omplacering av medlen. En väl skött förvaltning av dessa avsättningar till premie­reservssystemet måste ske så att ett överskott kommer alla pensionstagare tillgodo. En förvaltare som inte ger hög avkastning bör alltså ej väljas för förvaltning av dessa medel från inbetalningstillfället till placeringstillfället.

Detta talar för att Riksförsäkringsverkets fondförvaltning nu inte avvecklas utan tas tillvara för att bibehålla en väl avvägd förvaltning av allmänna medel, där ett tydligt samband mellan inbetalda avgifter och statens kost­nader kan avläsas.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om bibehållandet av Riksförsäkringsverkets fondförvaltning.

Stockholm den 22 januari 1998

Karin Israelsson (c)


Yrkanden (2)

  • 1
    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om bibehållandet av Riksförsäkringsverkets fondförvaltning.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    avslag
    Kammarens beslut
    =utskottet
  • 1
    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om bibehållandet av Riksförsäkringsverkets fondförvaltning.
    Behandlas i

Intressenter

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.